array(31) {
["id"]=>
int(180545)
["title"]=>
string(72) "Pacheco sai em defesa do STF e disse que Corte foi importante para Minas"
["content"]=>
string(3460) "PODER JUDICIÁRIO
O senador Rodrigo Pacheco (PSB) saiu em defesa do Supremo Tribunal Federal (STF) nesta quarta-feira (17/6) e disse que os ataques que a Corte tem sofrido de candidatos às eleições deste ano têm viés eleitoreiro e são “muito pobre”. "No momento eleitoral esse discurso politiqueiro e oportunista que estabelece o Supremo Tribunal Federal como alvo, além de populista é muito pobre", afirmou o senador durante evento em Brasília.
O senador, que chegou a ser cotado para ocupar uma cadeira no STF, disse estar “profundamente” incomodado com as críticas feitas ao Supremo e afirmou que a Corte foi muito importante para o Brasil em momentos difíceis, como na pandemia e também na preservação da democracia.
Pacheco afirmou ainda que o STF tomou decisões muito importantes para Minas Gerais, ao suspender, no final de 2018, o pagamento da dívida bilionária do estado com a União, hoje na casa de R$ 180 bilhões.
"O Supremo foi muito importante a partir de uma decisão técnica, justa, com base na lei e na Constituição, que permitiu que Minas Gerais ficasse quase oito anos sem pagar a sua dívida, o que permitiu que sobrevivéssemos em Minas Gerais, e garantiu a prestação de serviços", assegurou.
Essa dívida citada pelo senador foi renegociada em melhores condições com a União a partir da aprovação de um projeto de sua autoria que criou o Programa de Pleno Pagamento das Dívidas dos Estados (Propag).
A declaração ocorre em meio a reiteradas críticas feitas pelo ex-governador Romeu Zema (Novo), pré-candidato ao Palácio do Planalto, ao STF.
Para ele, críticas ao STF, ao Congresso Nacional e às instituições públicas “são absolutamente sadias e precisam ser feitas" e disse ser a favor de ajustes em relação à Corte e sua competência judicial, como limites para decisões monocráticas e mandatos para os ministros.
"O que não faz parte são essas agressões muito baixas, muitas delas infundadas, contra o Supremo Tribunal Federal, que acabam fragilizando o Estado de direito e a democracia." Segundo ele, a população espera dos políticos “propostas efetivas para melhorar a vida e não ataques ao Supremo Tribunal Federal".
"
["author"]=>
string(28) "Alessandra Mello - EM.com.br"
["user"]=>
NULL
["image"]=>
array(6) {
["id"]=>
int(638132)
["filename"]=>
string(22) "rodrigopacheco-1-1.jpg"
["size"]=>
string(6) "124026"
["mime_type"]=>
string(10) "image/jpeg"
["anchor"]=>
NULL
["path"]=>
string(0) ""
}
["image_caption"]=>
string(78) " Senador Rodrigo Pacheco /crédito: / Foto: Andressa Anholete/Agência Senado"
["categories_posts"]=>
NULL
["tags_posts"]=>
array(0) {
}
["active"]=>
bool(true)
["description"]=>
string(175) "Segundo ele, os ataques que o Supremo tem sofrido de candidatos às eleições são muito pobres, populistas e têm viés eleitoreiro
"
["author_slug"]=>
string(26) "alessandra-mello-em-com-br"
["views"]=>
int(71)
["images"]=>
NULL
["alternative_title"]=>
string(0) ""
["featured"]=>
bool(false)
["position"]=>
int(0)
["featured_position"]=>
int(0)
["users"]=>
NULL
["groups"]=>
NULL
["author_image"]=>
NULL
["thumbnail"]=>
NULL
["slug"]=>
string(72) "pacheco-sai-em-defesa-do-stf-e-disse-que-corte-foi-importante-para-minas"
["categories"]=>
array(1) {
[0]=>
array(9) {
["id"]=>
int(431)
["name"]=>
string(9) "Política"
["description"]=>
NULL
["image"]=>
NULL
["color"]=>
string(7) "#a80000"
["active"]=>
bool(true)
["category_modules"]=>
NULL
["category_models"]=>
NULL
["slug"]=>
string(8) "politica"
}
}
["category"]=>
array(9) {
["id"]=>
int(431)
["name"]=>
string(9) "Política"
["description"]=>
NULL
["image"]=>
NULL
["color"]=>
string(7) "#a80000"
["active"]=>
bool(true)
["category_modules"]=>
NULL
["category_models"]=>
NULL
["slug"]=>
string(8) "politica"
}
["tags"]=>
NULL
["created_at"]=>
object(DateTime)#539 (3) {
["date"]=>
string(26) "2026-06-17 22:36:44.000000"
["timezone_type"]=>
int(3)
["timezone"]=>
string(13) "America/Bahia"
}
["updated_at"]=>
object(DateTime)#546 (3) {
["date"]=>
string(26) "2026-06-17 22:36:44.000000"
["timezone_type"]=>
int(3)
["timezone"]=>
string(13) "America/Bahia"
}
["published_at"]=>
string(25) "2026-06-17T22:30:00-03:00"
["group_permissions"]=>
array(4) {
[0]=>
int(1)
[1]=>
int(4)
[2]=>
int(2)
[3]=>
int(3)
}
["image_path"]=>
string(23) "/rodrigopacheco-1-1.jpg"
}
PODER JUDICIÁRIO
O senador Rodrigo Pacheco (PSB) saiu em defesa do Supremo Tribunal Federal (STF) nesta quarta-feira (17/6) e disse que os ataques que a Corte tem sofrido de candidatos às eleições deste ano têm viés eleitoreiro e são “muito pobre”. "No momento eleitoral esse discurso politiqueiro e oportunista que estabelece o Supremo Tribunal Federal como alvo, além de populista é muito pobre", afirmou o senador durante evento em Brasília.
O senador, que chegou a ser cotado para ocupar uma cadeira no STF, disse estar “profundamente” incomodado com as críticas feitas ao Supremo e afirmou que a Corte foi muito importante para o Brasil em momentos difíceis, como na pandemia e também na preservação da democracia.
Pacheco afirmou ainda que o STF tomou decisões muito importantes para Minas Gerais, ao suspender, no final de 2018, o pagamento da dívida bilionária do estado com a União, hoje na casa de R$ 180 bilhões.
"O Supremo foi muito importante a partir de uma decisão técnica, justa, com base na lei e na Constituição, que permitiu que Minas Gerais ficasse quase oito anos sem pagar a sua dívida, o que permitiu que sobrevivéssemos em Minas Gerais, e garantiu a prestação de serviços", assegurou.
Essa dívida citada pelo senador foi renegociada em melhores condições com a União a partir da aprovação de um projeto de sua autoria que criou o Programa de Pleno Pagamento das Dívidas dos Estados (Propag).
A declaração ocorre em meio a reiteradas críticas feitas pelo ex-governador Romeu Zema (Novo), pré-candidato ao Palácio do Planalto, ao STF.
Para ele, críticas ao STF, ao Congresso Nacional e às instituições públicas “são absolutamente sadias e precisam ser feitas" e disse ser a favor de ajustes em relação à Corte e sua competência judicial, como limites para decisões monocráticas e mandatos para os ministros.
"O que não faz parte são essas agressões muito baixas, muitas delas infundadas, contra o Supremo Tribunal Federal, que acabam fragilizando o Estado de direito e a democracia." Segundo ele, a população espera dos políticos “propostas efetivas para melhorar a vida e não ataques ao Supremo Tribunal Federal".