array(31) {
["id"]=>
int(166206)
["title"]=>
string(65) "'Mais um aprovado': Nikolas reivindica PL de Simone Tebet"
["content"]=>
string(3712) "PL ALTERADO
O deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) voltou às manchetes ao afirmar, em suas redes sociais, que o Projeto de Lei 2666/21, da ministra Simone Tebet (MDB), então senadora, seria de sua autoria. O texto, aprovado em votação simbólica na última terça-feira (10/12), altera o Código de Processo Penal e a Lei de Drogas para garantir que equipamentos de informática e celulares apreendidos em operações sejam destinados a órgãos de segurança pública. Antes das alterações, o documento priorizava a educação básica.
Na legenda do vídeo, Nikolas escreveu: "Mais um projeto aprovado! Agora, os equipamentos informáticos, celulares e similares apreendidos pela autoridade policial poderão ser destinados para as escolas! Perde o crime, ganha a educação". Como sofreu alterações, o PL agora segue para aprovação, ou não, no Senado.
De acordo com a tramitação do texto, o documento aprovado pelos parlamentares da Câmara dos Deputados é um substitutivo, assinado por Nikolas, do documento original. Ou seja, o conteúdo original da proposta foi alterado substancialmente e apresentado pelo relator do plenário, neste caso, Ferreira.
Em sua alteração, o mineiro incluiu que, caso haja interesse ou necessidade, os equipamentos serão remetidos, em primeiro lugar, aos órgãos de segurança pública. Assim, de acordo com o projeto aprovado, a prioridade de uso seguirá a seguinte ordem: órgão de segurança pública participante das ações de investigação ou repressão da infração que implicou na apreensão do bem; órgãos do sistema socioeducativo; órgãos do sistema prisional; Força Nacional de Segurança Pública; e Instituto Geral de Perícia.
Além disso, quando nenhum desses órgãos tiver interesse em usar os aparelhos, eles poderão ser destinados a atividades administrativas ou pedagógicas de órgãos ou entidades da rede pública de educação, preferencialmente do ente federado onde ocorreu a apreensão.
O PL ainda prevê que as tecnologias passem por avaliação técnica para verificar se o bem funciona ou se são necessários reparos, que deverão ser custeados pelo órgão ou pasta que o receber. Caso o aparelho não tenha possibilidade de uso, ele deverá ser devolvido ao juízo competente para destinação ou descarte ambientalmente adequado.
O texto também prevê que, como as destinações podem acontecer antes da finalização do processo penal, caso o réu, a quem pertencia o material, seja absolvido, o órgão que o receber após a apreensão deverá indenizar o proprietário original.
A reportagem procurou o deputado, por meio de sua assessoria de comunicação, mas, até a publicação desta matéria, não houve resposta.
"
["author"]=>
string(15) "Estado de Minas"
["user"]=>
NULL
["image"]=>
array(6) {
["id"]=>
int(622045)
["filename"]=>
string(19) "nikolaspicareta.jpg"
["size"]=>
string(6) "129872"
["mime_type"]=>
string(10) "image/jpeg"
["anchor"]=>
NULL
["path"]=>
string(3) "bb/"
}
["image_caption"]=>
string(63) "Nikolas Ferreira /crédito: ZECA RIBEIRO/CÂMARA DOS DEPUTADOS"
["categories_posts"]=>
NULL
["tags_posts"]=>
array(0) {
}
["active"]=>
bool(true)
["description"]=>
string(229) "Após alterações, texto determina que tecnologias apreendidas sejam destinadas a órgãos de segurança pública. Antes, documento priorizava educação básica
"
["author_slug"]=>
string(15) "estado-de-minas"
["views"]=>
int(59)
["images"]=>
NULL
["alternative_title"]=>
string(0) ""
["featured"]=>
bool(false)
["position"]=>
int(0)
["featured_position"]=>
int(0)
["users"]=>
NULL
["groups"]=>
NULL
["author_image"]=>
NULL
["thumbnail"]=>
NULL
["slug"]=>
string(54) "mais-um-aprovado-nikolas-reivindica-pl-de-simone-tebet"
["categories"]=>
array(1) {
[0]=>
array(9) {
["id"]=>
int(431)
["name"]=>
string(9) "Política"
["description"]=>
NULL
["image"]=>
NULL
["color"]=>
string(7) "#a80000"
["active"]=>
bool(true)
["category_modules"]=>
NULL
["category_models"]=>
NULL
["slug"]=>
string(8) "politica"
}
}
["category"]=>
array(9) {
["id"]=>
int(431)
["name"]=>
string(9) "Política"
["description"]=>
NULL
["image"]=>
NULL
["color"]=>
string(7) "#a80000"
["active"]=>
bool(true)
["category_modules"]=>
NULL
["category_models"]=>
NULL
["slug"]=>
string(8) "politica"
}
["tags"]=>
NULL
["created_at"]=>
object(DateTime)#539 (3) {
["date"]=>
string(26) "2024-12-15 19:14:38.000000"
["timezone_type"]=>
int(3)
["timezone"]=>
string(13) "America/Bahia"
}
["updated_at"]=>
object(DateTime)#546 (3) {
["date"]=>
string(26) "2024-12-15 19:16:05.000000"
["timezone_type"]=>
int(3)
["timezone"]=>
string(13) "America/Bahia"
}
["published_at"]=>
string(25) "2024-12-15T19:10:00-03:00"
["group_permissions"]=>
array(4) {
[0]=>
int(1)
[1]=>
int(4)
[2]=>
int(2)
[3]=>
int(3)
}
["image_path"]=>
string(22) "bb/nikolaspicareta.jpg"
}
PL ALTERADO
O deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) voltou às manchetes ao afirmar, em suas redes sociais, que o Projeto de Lei 2666/21, da ministra Simone Tebet (MDB), então senadora, seria de sua autoria. O texto, aprovado em votação simbólica na última terça-feira (10/12), altera o Código de Processo Penal e a Lei de Drogas para garantir que equipamentos de informática e celulares apreendidos em operações sejam destinados a órgãos de segurança pública. Antes das alterações, o documento priorizava a educação básica.
Na legenda do vídeo, Nikolas escreveu: "Mais um projeto aprovado! Agora, os equipamentos informáticos, celulares e similares apreendidos pela autoridade policial poderão ser destinados para as escolas! Perde o crime, ganha a educação". Como sofreu alterações, o PL agora segue para aprovação, ou não, no Senado.
De acordo com a tramitação do texto, o documento aprovado pelos parlamentares da Câmara dos Deputados é um substitutivo, assinado por Nikolas, do documento original. Ou seja, o conteúdo original da proposta foi alterado substancialmente e apresentado pelo relator do plenário, neste caso, Ferreira.
Em sua alteração, o mineiro incluiu que, caso haja interesse ou necessidade, os equipamentos serão remetidos, em primeiro lugar, aos órgãos de segurança pública. Assim, de acordo com o projeto aprovado, a prioridade de uso seguirá a seguinte ordem: órgão de segurança pública participante das ações de investigação ou repressão da infração que implicou na apreensão do bem; órgãos do sistema socioeducativo; órgãos do sistema prisional; Força Nacional de Segurança Pública; e Instituto Geral de Perícia.
Além disso, quando nenhum desses órgãos tiver interesse em usar os aparelhos, eles poderão ser destinados a atividades administrativas ou pedagógicas de órgãos ou entidades da rede pública de educação, preferencialmente do ente federado onde ocorreu a apreensão.
O PL ainda prevê que as tecnologias passem por avaliação técnica para verificar se o bem funciona ou se são necessários reparos, que deverão ser custeados pelo órgão ou pasta que o receber. Caso o aparelho não tenha possibilidade de uso, ele deverá ser devolvido ao juízo competente para destinação ou descarte ambientalmente adequado.
O texto também prevê que, como as destinações podem acontecer antes da finalização do processo penal, caso o réu, a quem pertencia o material, seja absolvido, o órgão que o receber após a apreensão deverá indenizar o proprietário original.
A reportagem procurou o deputado, por meio de sua assessoria de comunicação, mas, até a publicação desta matéria, não houve resposta.