array(31) {
["id"]=>
int(116130)
["title"]=>
string(80) "Bolsonaro diz que não, mas negociou, sim, acordo com Congresso sobre Orçamento"
["content"]=>
string(7298) "Apesar de negar ter feito qualquer acordo com o Congresso, o governo Jair Bolsonaro negociava havia pelo menos um mês um trato com parlamentares para manter com o Executivo parte dos R$ 30,8 bilhões colocada inicialmente nas mãos do Legislativo pelo chamado Orçamento impositivo.
"Alguns órgãos de imprensa falaram que eu negociei para R$ 15 bilhões. Mentem descaradamente. Não houve esse tipo de negociação. Houve um entendimento por parte do Parlamento de que quem executa o Orçamento somos nós, é o Poder Executivo. E ponto final", afirmou Bolsonaro, nesta quinta-feira (5), em sua live semanal em rede social.
O Orçamento impositivo é um instrumento criado em 2015 para forçar o Executivo a pagar emendas de congressistas -investimento dos ministérios em geral feitos nas bases eleitorais de deputados e senadores.
Em junho de 2019, o Congresso ampliou o dispositivo, tornando obrigatórias as emendas de bancadas estaduais.
À época, integrantes da articulação política do governo alertavam para o excesso de poder que ficaria nas mãos do Legislativo e para o engessamento do Orçamento público federal. Ministros temiam ter de fazer romarias a gabinetes em lobby pela sobrevivência dos programas das pastas.
Em seguida, o Congresso aprovou proposta que transformou as emendas de relator e de comissão em impositivas, ou seja, com poder de definição pelo Congresso. Isso diminuiu o volume de dinheiro de uso livre pelo Executivo.
O temor de integrantes do governo era que se colocasse em prática uma espécie de parlamentarismo branco no Brasil, quando os congressistas podem ter mais influência sobre decisões estratégicas para o país do que o próprio presidente.
Ainda em dezembro, Bolsonaro vetou esses novos dispositivos que ampliavam a gerência do Congresso sobre os gastos públicos. Na volta do recesso, congressistas, principalmente na Câmara, já articulavam para derrubar a decisão do presidente.
Ciente da possibilidade de derrota, o governo passou a costurar com o Congresso um acordo segundo o qual parlamentares teriam a prerrogativa de indicar a prioridade para a execução das emendas. Em contrapartida, retirariam a possibilidade de o gestor ser punido caso não cumprisse o prazo de 90 dias para executar a ordem.
O primeiro trato negociado tirava do Executivo o controle de cerca de R$ 20 bilhões do Orçamento deste ano. Quase metade desse montante é de gastos básicos dos ministérios. A outra metade são investimentos. Por esse acerto, o governo teria R$ 11 bilhões para custear a máquina pública.
Para firmar o acordo, o Executivo deveria enviar ao Congresso um projeto para regulamentar o Orçamento impositivo. Como isso não ocorreu, o acerto foi desfeito, também sob reclamação de senadores e integrantes do governo de que não avalizaram o trato.
Diante do recuo, auxiliares de Bolsonaro expressaram descontentamento público com o que viram como uma ameaça do Legislativo.
O general Augusto Heleno, ministro-chefe do GSI (Gabinete de Segurança Institucional), declarou, em frases captadas por um microfone, que o Congresso chantageava o governo. "Não podemos aceitar esses caras chantageando a gente. Foda-se", disse.
A aliados Heleno e integrantes do chamado núcleo ideológico do governo chegaram a sugerir ao presidente que convocasse a população aos atos do dia 15 de março. A estratégia era pressionar pela manutenção do veto.
Dias depois, no fim do Carnaval, o próprio Bolsonaro encaminhou a amigos um vídeo que pede a adesão popular às manifestações contra o Legislativo e o Judiciário. A atitude aumentou a tensão com congressistas.
Pelas contas do governo, no entanto, haveria votos suficientes no Senado para manter os vetos. Para derrubar, era necessária maioria nas duas Casas.
Ancorado nas manifestações e com essa expectativa, o Executivo cogitou deixar o Congresso sem um centavo dos recursos. Porém, ciente de que poderia sofrer retaliação, o governo recuou e decidiu articular um novo acordo.
Na segunda (2), o presidente da Câmara, Rodrigo Maia (DEM-RJ), ao voltar de viagem oficial à Espanha, foi direto para uma reunião que o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (DEM-AP), comandava para tentar fechar um trato. O encontro teve a participação de congressistas e integrantes do governo e varou a madrugada.
Eles pactuaram que metade do valor ficaria com o Executivo e a outra metade, com o Congresso. Para que isso acontecesse, o combinado foi que o Legislativo manteria os vetos e que o Executivo mandaria projetos de lei para regulamentar o Orçamento impositivo e, na prática, dividir os recursos.
No dia seguinte, a expectativa pela chegada dos projetos elevou a temperatura. O Executivo havia prometido os textos para a manhã e houve atraso. Com isso, os principais líderes do chamado Centrão -PP, DEM, MDB e Solidariedade, entre outros- se dirigiram à casa de Maia para aguardar as propostas e começar a negociar eventuais ajustes.
No início da tarde, sem nenhum sinal de que os textos seriam enviados, começaram a deixar a residência oficial do presidente da Câmara. Os projetos chegaram às 17h05, como fez questão de enfatizar Alcolumbre no dia.
Congressistas, em especial integrantes do grupo "Muda, Senado!", pressionaram o presidente do Senado a dar mais tempo para a votação dos projetos.
Alcolumbre também foi questionado sobre os critérios de distribuição da parte do dinheiro do Congresso que caberá ao Senado. Cerca de R$ 5 bilhões pelas contas de técnicos do Legislativo deverão ficar com senadores, os outros R$ 10 bilhões, com deputados.
Na noite de terça mesmo, Bolsonaro, pressionado por sua base, já negou ter feito um trato com o Congresso. "Não houve qualquer negociação em cima dos R$ 30 bilhões. A proposta orçamentária original do governo foi 100% mantida", escreveu em uma rede social.
A primeira parte do trato, a manutenção do veto, foi cumprida na quarta-feira (4), depois que Alcolumbre afiançou que terá votos para aprovar os projetos na próxima terça-feira (10). Na Câmara, o placar foi de 398 deputados a favor da manutenção e somente 2 contrários.
A aprovação dos textos, porém, ainda corre risco. Parte dos parlamentares criticou o acordo firmado por Bolsonaro e indicou que votará contra os projetos enviados.
"
["author"]=>
string(32) "FolhaPress/ Diario de Pernambuco"
["user"]=>
NULL
["image"]=>
array(6) {
["id"]=>
int(562651)
["filename"]=>
string(13) "bolsocong.jpg"
["size"]=>
string(5) "82640"
["mime_type"]=>
string(10) "image/jpeg"
["anchor"]=>
NULL
["path"]=>
string(6) "posts/"
}
["image_caption"]=>
string(17) "Evaristo Sá/ AFP"
["categories_posts"]=>
NULL
["tags_posts"]=>
array(0) {
}
["active"]=>
bool(true)
["description"]=>
string(0) ""
["author_slug"]=>
string(31) "folhapress-diario-de-pernambuco"
["views"]=>
int(52)
["images"]=>
NULL
["alternative_title"]=>
string(0) ""
["featured"]=>
bool(false)
["position"]=>
int(0)
["featured_position"]=>
int(0)
["users"]=>
NULL
["groups"]=>
NULL
["author_image"]=>
NULL
["thumbnail"]=>
NULL
["slug"]=>
string(75) "bolsonaro-diz-que-nao-mas-negociou-sim-acordo-com-congresso-sobre-orcamento"
["categories"]=>
array(1) {
[0]=>
array(9) {
["id"]=>
int(431)
["name"]=>
string(9) "Política"
["description"]=>
NULL
["image"]=>
NULL
["color"]=>
string(7) "#a80000"
["active"]=>
bool(true)
["category_modules"]=>
NULL
["category_models"]=>
NULL
["slug"]=>
string(8) "politica"
}
}
["category"]=>
array(9) {
["id"]=>
int(431)
["name"]=>
string(9) "Política"
["description"]=>
NULL
["image"]=>
NULL
["color"]=>
string(7) "#a80000"
["active"]=>
bool(true)
["category_modules"]=>
NULL
["category_models"]=>
NULL
["slug"]=>
string(8) "politica"
}
["tags"]=>
NULL
["created_at"]=>
object(DateTime)#539 (3) {
["date"]=>
string(26) "2020-03-06 19:28:08.000000"
["timezone_type"]=>
int(3)
["timezone"]=>
string(13) "America/Bahia"
}
["updated_at"]=>
object(DateTime)#546 (3) {
["date"]=>
string(26) "2020-03-06 19:28:08.000000"
["timezone_type"]=>
int(3)
["timezone"]=>
string(13) "America/Bahia"
}
["published_at"]=>
string(25) "2020-03-06T19:20:00-03:00"
["group_permissions"]=>
array(4) {
[0]=>
int(1)
[1]=>
int(4)
[2]=>
int(2)
[3]=>
int(3)
}
["image_path"]=>
string(19) "posts/bolsocong.jpg"
}
Apesar de negar ter feito qualquer acordo com o Congresso, o governo Jair Bolsonaro negociava havia pelo menos um mês um trato com parlamentares para manter com o Executivo parte dos R$ 30,8 bilhões colocada inicialmente nas mãos do Legislativo pelo chamado Orçamento impositivo.
"Alguns órgãos de imprensa falaram que eu negociei para R$ 15 bilhões. Mentem descaradamente. Não houve esse tipo de negociação. Houve um entendimento por parte do Parlamento de que quem executa o Orçamento somos nós, é o Poder Executivo. E ponto final", afirmou Bolsonaro, nesta quinta-feira (5), em sua live semanal em rede social.
O Orçamento impositivo é um instrumento criado em 2015 para forçar o Executivo a pagar emendas de congressistas -investimento dos ministérios em geral feitos nas bases eleitorais de deputados e senadores.
Em junho de 2019, o Congresso ampliou o dispositivo, tornando obrigatórias as emendas de bancadas estaduais.
À época, integrantes da articulação política do governo alertavam para o excesso de poder que ficaria nas mãos do Legislativo e para o engessamento do Orçamento público federal. Ministros temiam ter de fazer romarias a gabinetes em lobby pela sobrevivência dos programas das pastas.
Em seguida, o Congresso aprovou proposta que transformou as emendas de relator e de comissão em impositivas, ou seja, com poder de definição pelo Congresso. Isso diminuiu o volume de dinheiro de uso livre pelo Executivo.
O temor de integrantes do governo era que se colocasse em prática uma espécie de parlamentarismo branco no Brasil, quando os congressistas podem ter mais influência sobre decisões estratégicas para o país do que o próprio presidente.
Ainda em dezembro, Bolsonaro vetou esses novos dispositivos que ampliavam a gerência do Congresso sobre os gastos públicos. Na volta do recesso, congressistas, principalmente na Câmara, já articulavam para derrubar a decisão do presidente.
Ciente da possibilidade de derrota, o governo passou a costurar com o Congresso um acordo segundo o qual parlamentares teriam a prerrogativa de indicar a prioridade para a execução das emendas. Em contrapartida, retirariam a possibilidade de o gestor ser punido caso não cumprisse o prazo de 90 dias para executar a ordem.
O primeiro trato negociado tirava do Executivo o controle de cerca de R$ 20 bilhões do Orçamento deste ano. Quase metade desse montante é de gastos básicos dos ministérios. A outra metade são investimentos. Por esse acerto, o governo teria R$ 11 bilhões para custear a máquina pública.
Para firmar o acordo, o Executivo deveria enviar ao Congresso um projeto para regulamentar o Orçamento impositivo. Como isso não ocorreu, o acerto foi desfeito, também sob reclamação de senadores e integrantes do governo de que não avalizaram o trato.
Diante do recuo, auxiliares de Bolsonaro expressaram descontentamento público com o que viram como uma ameaça do Legislativo.
O general Augusto Heleno, ministro-chefe do GSI (Gabinete de Segurança Institucional), declarou, em frases captadas por um microfone, que o Congresso chantageava o governo. "Não podemos aceitar esses caras chantageando a gente. Foda-se", disse.
A aliados Heleno e integrantes do chamado núcleo ideológico do governo chegaram a sugerir ao presidente que convocasse a população aos atos do dia 15 de março. A estratégia era pressionar pela manutenção do veto.
Dias depois, no fim do Carnaval, o próprio Bolsonaro encaminhou a amigos um vídeo que pede a adesão popular às manifestações contra o Legislativo e o Judiciário. A atitude aumentou a tensão com congressistas.
Pelas contas do governo, no entanto, haveria votos suficientes no Senado para manter os vetos. Para derrubar, era necessária maioria nas duas Casas.
Ancorado nas manifestações e com essa expectativa, o Executivo cogitou deixar o Congresso sem um centavo dos recursos. Porém, ciente de que poderia sofrer retaliação, o governo recuou e decidiu articular um novo acordo.
Na segunda (2), o presidente da Câmara, Rodrigo Maia (DEM-RJ), ao voltar de viagem oficial à Espanha, foi direto para uma reunião que o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (DEM-AP), comandava para tentar fechar um trato. O encontro teve a participação de congressistas e integrantes do governo e varou a madrugada.
Eles pactuaram que metade do valor ficaria com o Executivo e a outra metade, com o Congresso. Para que isso acontecesse, o combinado foi que o Legislativo manteria os vetos e que o Executivo mandaria projetos de lei para regulamentar o Orçamento impositivo e, na prática, dividir os recursos.
No dia seguinte, a expectativa pela chegada dos projetos elevou a temperatura. O Executivo havia prometido os textos para a manhã e houve atraso. Com isso, os principais líderes do chamado Centrão -PP, DEM, MDB e Solidariedade, entre outros- se dirigiram à casa de Maia para aguardar as propostas e começar a negociar eventuais ajustes.
No início da tarde, sem nenhum sinal de que os textos seriam enviados, começaram a deixar a residência oficial do presidente da Câmara. Os projetos chegaram às 17h05, como fez questão de enfatizar Alcolumbre no dia.
Congressistas, em especial integrantes do grupo "Muda, Senado!", pressionaram o presidente do Senado a dar mais tempo para a votação dos projetos.
Alcolumbre também foi questionado sobre os critérios de distribuição da parte do dinheiro do Congresso que caberá ao Senado. Cerca de R$ 5 bilhões pelas contas de técnicos do Legislativo deverão ficar com senadores, os outros R$ 10 bilhões, com deputados.
Na noite de terça mesmo, Bolsonaro, pressionado por sua base, já negou ter feito um trato com o Congresso. "Não houve qualquer negociação em cima dos R$ 30 bilhões. A proposta orçamentária original do governo foi 100% mantida", escreveu em uma rede social.
A primeira parte do trato, a manutenção do veto, foi cumprida na quarta-feira (4), depois que Alcolumbre afiançou que terá votos para aprovar os projetos na próxima terça-feira (10). Na Câmara, o placar foi de 398 deputados a favor da manutenção e somente 2 contrários.
A aprovação dos textos, porém, ainda corre risco. Parte dos parlamentares criticou o acordo firmado por Bolsonaro e indicou que votará contra os projetos enviados.
