CNJ precisa punir desembargadora que difamou Marielle

19/03/2018 00h00 - Atualizado em 21/03/2019 12h32 por KENNEDY ALENCAR

array(31) {
  ["id"]=>
  int(92763)
  ["title"]=>
  string(53) "CNJ precisa punir desembargadora que difamou Marielle"
  ["content"]=>
  string(6095) " 
LONDRES
 
No sábado, o PSOL anunciou que levaria ao CNJ (Conselho Nacional de Justiça) uma representação contra a desembargadora do Tribunal de Justiça do Rio Marilia Castro Neves, que divulgou em rede social mentiras a respeito da vereadora Marielle Franco, assassinada na noite da última quarta-feira no Rio de Janeiro.
A decisão do PSOL é correta. Deve ser apoiada. É muito grave que qualquer pessoa difame alguém nas redes sociais. Em se tratando de uma desembargadora, é muito mais grave, porque a manifestação tem o peso da autoridade conferida a ela, uma magistrada da segunda instância da justiça estadual do Rio.
A autoridade de desembargadora dá um ar de veracidade a uma mentira. No caso, a uma tentativa de assassinar a reputação de Marielle Franco, uma cruel segunda morte da vereadora do PSOL.
O CNJ deveria tomar uma providência exemplar, porque uma desembargadora capaz de tamanha leviandade é um risco para os julgamentos que profere. É um risco para a sociedade.
Mas é difícil punir juiz no Brasil. O Judiciário é o mais fechado dos poderes. É mais corporativista do que o Executivo e o Legislativo. Esse caso dá ao CNJ uma oportunidade de combater maus juízes que abusam do imenso poder que possuem.
A manifestação da desembargadora contribuiu para divulgar a versão de que haveria seletividade na repercussão do assassinato de Marielle, como se outras mortes que ocorrem por violência urbana fossem menos importantes.
Das mentiras divulgadas, essa é a única que merece comentário detalhado neste espaço. Falar das demais aqui seria dar eco a barbaridades. Todas as mortes na violência urbana que se naturalizou no Brasil devem ser lamentadas, porque isso é um atraso civilizatório que atinge a todos os cidadãos do país.
No entanto, no caso de Marielle, houve um assassinato devido às ideias que ela defendia e aos setores sociais pelos quais lutava. Foi um assassinato político com fortes evidências de ação da banda podre da polícia e de seus laços com milícias no Rio de Janeiro. Aguardemos os resultados da investigação.
A defesa dos direitos humanos é uma conquista civilizatória. Os países menos violentos são aqueles que mais respeitam a Declaração Universal dos Direitos Humanos, que é de 1948. Isso não é coincidência. Sociedades que respeitam os direitos humanos são mais pacíficas e civilizadas. A vida e a luta de Marielle devem ser lembradas e honradas porque foram dedicadas a tentar colocar o Brasil no caminho da civilização.
Mesmo que alguém discorde das ideias de Marielle, o que é um direito democrático, é inegável que ela foi morta justamente por causa dessas ideias. Foi executada por ser quem ela era: uma defensora e um retrato na política de minorias historicamente massacradas e marginalizadas no Brasil.
Houve um assassinato político na noite da última quarta-feira no Rio. É isso o que torna a morte dela mais grave, mais emblemática e justifica a correta repercussão que se vê no Brasil e no exterior desde então.
O jornal “The Guardian” publicou no sábado um artigo no qual dizia que as comunidades pobres do Rio choravam a morte de uma campeã. É uma boa imagem enxergar Marielle como campeã. É preciso que a sociedade brasileira derrote os detratores e os assassinos de Marielle, pois eles são representantes da barbárie.
*
Mais rigor e responsabilidade
As redes sociais têm mecanismos para bloqueio e denúncia de conteúdo agressivo e mentiroso propagado por seus usuários. Na prática, porém, há pouco resultado, como estamos vendo no caso de Marielle.
Facebook, Twitter e Google precisam reavaliar os critérios de publicação e controle desse tipo de material. Esses critérios têm se mostrado insuficientes. É mais fácil tirar um perfil da rede social porque postou um nu artístico do que devido a calúnias, injúrias e difamações.
Obviamente, há uma zona cinzenta que dificulta o controle. A liberdade de expressão é um valor civilizatório. No entanto, há casos cristalinos de assassinato de reputação que permanecem lá nas redes sociais mesmo diante de reclamações apresentadas a essas empresas.
Há quem defenda uma legislação mais dura. Críticos dizem que isso pode resultar em algum tipo de censura. De fato, é um risco. Mas, se essas redes sociais não evitam e não punem as frequentes tentativas de assassinatos de reputação no conteúdo que divulgam, alguma mudança da legislação talvez pudesse ser debatida para dar mais agilidade a uma responsabilização cível e penal dos eventuais danos causados.
É importante lembrar que o deputado federal Alberto Fraga, do DEM do Distrito Federal, e o MBL (Movimento Brasil Livre) também tiveram forte participação na tentativa de assassinato de reputação de Marielle, propagando nas redes sociais mentiras a respeito dela. O Conselho de Ética da Câmara deveria analisar uma punição a Fraga.
Em relação ao MBL, o PSOL está, acertadamente, estudando que ações na esfera cível e penal poderiam ser adotadas. Essas medidas também poderiam ser aplicadas em relação à desembargadora e ao deputado. As empresas donas das redes sociais deveriam analisar por iniciativa própria punições mais ágeis e rigorosas a todos os usuários que propagam ódio e mentiras na internet.
É preciso que haja mais equilíbrio e bom senso no debate público brasileiro, que se tornou mais truculento nos últimos anos. Muitos que alimentaram o monstro e outros que se omitiram diante dos alertas sobre intolerância hoje se mostram surpresos ao ver a que ponto chegamos. É preciso mais responsabilidade das empresas e das pessoas, porque se tornou muito fácil ferir com leviandade nas redes sociais.
 
Fonte:blogdokennedy.com.br
"
  ["author"]=>
  string(18) "  KENNEDY ALENCAR "
  ["user"]=>
  NULL
  ["image"]=>
  array(6) {
    ["id"]=>
    int(538331)
    ["filename"]=>
    string(15) "92763_8_cnj.jpg"
    ["size"]=>
    string(5) "70256"
    ["mime_type"]=>
    string(10) "image/jpeg"
    ["anchor"]=>
    NULL
    ["path"]=>
    string(6) "posts/"
  }
  ["image_caption"]=>
  NULL
  ["categories_posts"]=>
  NULL
  ["tags_posts"]=>
  array(0) {
  }
  ["active"]=>
  bool(true)
  ["description"]=>
  string(0) ""
  ["author_slug"]=>
  string(15) "kennedy-alencar"
  ["views"]=>
  int(398)
  ["images"]=>
  NULL
  ["alternative_title"]=>
  NULL
  ["featured"]=>
  bool(false)
  ["position"]=>
  int(0)
  ["featured_position"]=>
  int(0)
  ["users"]=>
  NULL
  ["groups"]=>
  NULL
  ["author_image"]=>
  NULL
  ["thumbnail"]=>
  NULL
  ["slug"]=>
  string(53) "cnj-precisa-punir-desembargadora-que-difamou-marielle"
  ["categories"]=>
  array(1) {
    [0]=>
    array(9) {
      ["id"]=>
      int(454)
      ["name"]=>
      string(6) "Mídia"
      ["description"]=>
      NULL
      ["image"]=>
      NULL
      ["color"]=>
      string(0) ""
      ["active"]=>
      bool(true)
      ["category_modules"]=>
      NULL
      ["category_models"]=>
      NULL
      ["slug"]=>
      string(5) "midia"
    }
  }
  ["category"]=>
  array(9) {
    ["id"]=>
    int(454)
    ["name"]=>
    string(6) "Mídia"
    ["description"]=>
    NULL
    ["image"]=>
    NULL
    ["color"]=>
    string(0) ""
    ["active"]=>
    bool(true)
    ["category_modules"]=>
    NULL
    ["category_models"]=>
    NULL
    ["slug"]=>
    string(5) "midia"
  }
  ["tags"]=>
  NULL
  ["created_at"]=>
  object(DateTime)#540 (3) {
    ["date"]=>
    string(26) "2018-03-19 14:31:52.000000"
    ["timezone_type"]=>
    int(3)
    ["timezone"]=>
    string(13) "America/Bahia"
  }
  ["updated_at"]=>
  object(DateTime)#547 (3) {
    ["date"]=>
    string(26) "2019-03-21 12:32:42.000000"
    ["timezone_type"]=>
    int(3)
    ["timezone"]=>
    string(13) "America/Bahia"
  }
  ["published_at"]=>
  string(25) "2018-03-19T00:00:00-03:00"
  ["group_permissions"]=>
  array(4) {
    [0]=>
    int(1)
    [1]=>
    int(4)
    [2]=>
    int(3)
    [3]=>
    int(2)
  }
  ["image_path"]=>
  string(21) "posts/92763_8_cnj.jpg"
}

LONDRES

No sábado, o PSOL anunciou que levaria ao CNJ (Conselho Nacional de Justiça) uma representação contra a desembargadora do Tribunal de Justiça do Rio Marilia Castro Neves, que divulgou em rede social mentiras a respeito da vereadora Marielle Franco, assassinada na noite da última quarta-feira no Rio de Janeiro.

A decisão do PSOL é correta. Deve ser apoiada. É muito grave que qualquer pessoa difame alguém nas redes sociais. Em se tratando de uma desembargadora, é muito mais grave, porque a manifestação tem o peso da autoridade conferida a ela, uma magistrada da segunda instância da justiça estadual do Rio.

A autoridade de desembargadora dá um ar de veracidade a uma mentira. No caso, a uma tentativa de assassinar a reputação de Marielle Franco, uma cruel segunda morte da vereadora do PSOL.

O CNJ deveria tomar uma providência exemplar, porque uma desembargadora capaz de tamanha leviandade é um risco para os julgamentos que profere. É um risco para a sociedade.

Mas é difícil punir juiz no Brasil. O Judiciário é o mais fechado dos poderes. É mais corporativista do que o Executivo e o Legislativo. Esse caso dá ao CNJ uma oportunidade de combater maus juízes que abusam do imenso poder que possuem.

A manifestação da desembargadora contribuiu para divulgar a versão de que haveria seletividade na repercussão do assassinato de Marielle, como se outras mortes que ocorrem por violência urbana fossem menos importantes.

Das mentiras divulgadas, essa é a única que merece comentário detalhado neste espaço. Falar das demais aqui seria dar eco a barbaridades. Todas as mortes na violência urbana que se naturalizou no Brasil devem ser lamentadas, porque isso é um atraso civilizatório que atinge a todos os cidadãos do país.

No entanto, no caso de Marielle, houve um assassinato devido às ideias que ela defendia e aos setores sociais pelos quais lutava. Foi um assassinato político com fortes evidências de ação da banda podre da polícia e de seus laços com milícias no Rio de Janeiro. Aguardemos os resultados da investigação.

A defesa dos direitos humanos é uma conquista civilizatória. Os países menos violentos são aqueles que mais respeitam a Declaração Universal dos Direitos Humanos, que é de 1948. Isso não é coincidência. Sociedades que respeitam os direitos humanos são mais pacíficas e civilizadas. A vida e a luta de Marielle devem ser lembradas e honradas porque foram dedicadas a tentar colocar o Brasil no caminho da civilização.

Mesmo que alguém discorde das ideias de Marielle, o que é um direito democrático, é inegável que ela foi morta justamente por causa dessas ideias. Foi executada por ser quem ela era: uma defensora e um retrato na política de minorias historicamente massacradas e marginalizadas no Brasil.

Houve um assassinato político na noite da última quarta-feira no Rio. É isso o que torna a morte dela mais grave, mais emblemática e justifica a correta repercussão que se vê no Brasil e no exterior desde então.

O jornal “The Guardian” publicou no sábado um artigo no qual dizia que as comunidades pobres do Rio choravam a morte de uma campeã. É uma boa imagem enxergar Marielle como campeã. É preciso que a sociedade brasileira derrote os detratores e os assassinos de Marielle, pois eles são representantes da barbárie.

Mais rigor e responsabilidade

As redes sociais têm mecanismos para bloqueio e denúncia de conteúdo agressivo e mentiroso propagado por seus usuários. Na prática, porém, há pouco resultado, como estamos vendo no caso de Marielle.

Facebook, Twitter e Google precisam reavaliar os critérios de publicação e controle desse tipo de material. Esses critérios têm se mostrado insuficientes. É mais fácil tirar um perfil da rede social porque postou um nu artístico do que devido a calúnias, injúrias e difamações.

Obviamente, há uma zona cinzenta que dificulta o controle. A liberdade de expressão é um valor civilizatório. No entanto, há casos cristalinos de assassinato de reputação que permanecem lá nas redes sociais mesmo diante de reclamações apresentadas a essas empresas.

Há quem defenda uma legislação mais dura. Críticos dizem que isso pode resultar em algum tipo de censura. De fato, é um risco. Mas, se essas redes sociais não evitam e não punem as frequentes tentativas de assassinatos de reputação no conteúdo que divulgam, alguma mudança da legislação talvez pudesse ser debatida para dar mais agilidade a uma responsabilização cível e penal dos eventuais danos causados.

É importante lembrar que o deputado federal Alberto Fraga, do DEM do Distrito Federal, e o MBL (Movimento Brasil Livre) também tiveram forte participação na tentativa de assassinato de reputação de Marielle, propagando nas redes sociais mentiras a respeito dela. O Conselho de Ética da Câmara deveria analisar uma punição a Fraga.

Em relação ao MBL, o PSOL está, acertadamente, estudando que ações na esfera cível e penal poderiam ser adotadas. Essas medidas também poderiam ser aplicadas em relação à desembargadora e ao deputado. As empresas donas das redes sociais deveriam analisar por iniciativa própria punições mais ágeis e rigorosas a todos os usuários que propagam ódio e mentiras na internet.

É preciso que haja mais equilíbrio e bom senso no debate público brasileiro, que se tornou mais truculento nos últimos anos. Muitos que alimentaram o monstro e outros que se omitiram diante dos alertas sobre intolerância hoje se mostram surpresos ao ver a que ponto chegamos. É preciso mais responsabilidade das empresas e das pessoas, porque se tornou muito fácil ferir com leviandade nas redes sociais.

Fonte:blogdokennedy.com.br