array(31) {
["id"]=>
int(171610)
["title"]=>
string(84) "Sem conversa com Motta e Alcolumbre, governo leva IOF ao STF e pede decisão liminar"
["content"]=>
string(2752) "O governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) entrou nesta terça-feira, 1°, com uma ADC (Ação Declaratória de Constitucionalidade) no STF (Supremo Tribunal Federal) pedindo o reconhecimento da constitucionalidade dos decretos que elevaram o IOF (Imposto sobre Operações Financeiras). Dessa forma, o Congresso Nacional, no entendimento da AGU (Advocacia Geral da União), não poderia ter feito a votação que ocorreu na semana passada.
A mesma ação, assinada pelo Advogado-Geral da União, Jorge Messias, também requer, em caráter liminar, o reconhecimento da inconstitucionalidade do Decreto Legislativo nº 176/2025, que suspendeu os efeitos do ato do Executivo sobre o tributo. A aprovação desse PDL foi realizada de forma remota, puxada de surpresa para o governo pelos dois presidentes da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), e do Senado, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP).
O argumento principal é que o Congresso usurpou a competência do governo de gerir os impostos ao derrubar o decreto feito pelo ministro Fernando Haddad (Fazenda).
Lula esperava encontrar com Motta e Alcolumbre antes de formalizar a decisão política de judicializar a questão sobre o decreto presidencial que alterou as alíquotas do IOF. Dois encontros foram tentados na quinta, 26, e na sexta, 27, mas não ocorreram.
Na sexta, Motta e Alcolumbre desistiram de comparecer ao STF para uma audiência pública chamada pelo ministro Flávio Dino, do STF, que discutiu a constitucionalidade da obrigatoriedade do governo em pagar as emendas.
Esse é um ponto de insatisfação da cúpula do Congresso com o governo e que motivou os dois presidentes a pautarem a derrubada do IOF em uma semana esvaziada na Câmara e no Senado. Motta e Alcolumbre enxergam as digitais do governo nas ações de Dino e por isso teriam respondido com a votação massacrante sobre o decreto.
"
["author"]=>
string(23) "Luciana Lima /em.com.br"
["user"]=>
NULL
["image"]=>
array(6) {
["id"]=>
int(628175)
["filename"]=>
string(62) "1-54565261713-43af4e44ba-k-e1748959725378-990x557-55405698.jpg"
["size"]=>
string(6) "116227"
["mime_type"]=>
string(10) "image/jpeg"
["anchor"]=>
NULL
["path"]=>
string(0) ""
}
["image_caption"]=>
string(111) "Sem conversa com Motta e Alcolumbre, governo leva IOF ao STF e pede decisão liminar crédito: Platobr Politica"
["categories_posts"]=>
NULL
["tags_posts"]=>
array(0) {
}
["active"]=>
bool(true)
["description"]=>
string(196) "Na mesma ação, a AGU também pediu que o STF reconheça a inconstitucionalidade do decreto legislativo que suspendeu os efeitos do ato do Executivo sobre o tributo
"
["author_slug"]=>
string(22) "luciana-lima-em-com-br"
["views"]=>
int(76)
["images"]=>
NULL
["alternative_title"]=>
string(0) ""
["featured"]=>
bool(false)
["position"]=>
int(0)
["featured_position"]=>
int(0)
["users"]=>
NULL
["groups"]=>
NULL
["author_image"]=>
NULL
["thumbnail"]=>
NULL
["slug"]=>
string(82) "sem-conversa-com-motta-e-alcolumbre-governo-leva-iof-ao-stf-e-pede-decisao-liminar"
["categories"]=>
array(1) {
[0]=>
array(9) {
["id"]=>
int(431)
["name"]=>
string(9) "Política"
["description"]=>
NULL
["image"]=>
NULL
["color"]=>
string(7) "#a80000"
["active"]=>
bool(true)
["category_modules"]=>
NULL
["category_models"]=>
NULL
["slug"]=>
string(8) "politica"
}
}
["category"]=>
array(9) {
["id"]=>
int(431)
["name"]=>
string(9) "Política"
["description"]=>
NULL
["image"]=>
NULL
["color"]=>
string(7) "#a80000"
["active"]=>
bool(true)
["category_modules"]=>
NULL
["category_models"]=>
NULL
["slug"]=>
string(8) "politica"
}
["tags"]=>
NULL
["created_at"]=>
object(DateTime)#539 (3) {
["date"]=>
string(26) "2025-07-01 19:11:45.000000"
["timezone_type"]=>
int(3)
["timezone"]=>
string(13) "America/Bahia"
}
["updated_at"]=>
object(DateTime)#546 (3) {
["date"]=>
string(26) "2025-07-01 19:11:45.000000"
["timezone_type"]=>
int(3)
["timezone"]=>
string(13) "America/Bahia"
}
["published_at"]=>
string(25) "2025-07-01T19:10:00-03:00"
["group_permissions"]=>
array(4) {
[0]=>
int(1)
[1]=>
int(4)
[2]=>
int(2)
[3]=>
int(3)
}
["image_path"]=>
string(63) "/1-54565261713-43af4e44ba-k-e1748959725378-990x557-55405698.jpg"
}
O governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) entrou nesta terça-feira, 1°, com uma ADC (Ação Declaratória de Constitucionalidade) no STF (Supremo Tribunal Federal) pedindo o reconhecimento da constitucionalidade dos decretos que elevaram o IOF (Imposto sobre Operações Financeiras). Dessa forma, o Congresso Nacional, no entendimento da AGU (Advocacia Geral da União), não poderia ter feito a votação que ocorreu na semana passada.
A mesma ação, assinada pelo Advogado-Geral da União, Jorge Messias, também requer, em caráter liminar, o reconhecimento da inconstitucionalidade do Decreto Legislativo nº 176/2025, que suspendeu os efeitos do ato do Executivo sobre o tributo. A aprovação desse PDL foi realizada de forma remota, puxada de surpresa para o governo pelos dois presidentes da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), e do Senado, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP).
O argumento principal é que o Congresso usurpou a competência do governo de gerir os impostos ao derrubar o decreto feito pelo ministro Fernando Haddad (Fazenda).
Lula esperava encontrar com Motta e Alcolumbre antes de formalizar a decisão política de judicializar a questão sobre o decreto presidencial que alterou as alíquotas do IOF. Dois encontros foram tentados na quinta, 26, e na sexta, 27, mas não ocorreram.
Na sexta, Motta e Alcolumbre desistiram de comparecer ao STF para uma audiência pública chamada pelo ministro Flávio Dino, do STF, que discutiu a constitucionalidade da obrigatoriedade do governo em pagar as emendas.
Esse é um ponto de insatisfação da cúpula do Congresso com o governo e que motivou os dois presidentes a pautarem a derrubada do IOF em uma semana esvaziada na Câmara e no Senado. Motta e Alcolumbre enxergam as digitais do governo nas ações de Dino e por isso teriam respondido com a votação massacrante sobre o decreto.