array(31) {
["id"]=>
int(137827)
["title"]=>
string(77) "Ministro André Mendonça contraria governo e vota contra fundão bilionário"
["content"]=>
string(3481) "O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) André Mendonça votou para revisar o valor do fundo eleitoral de R$ 4,9 bilhões, aprovado pelo Congresso Nacional, no ano passado. O magistrado é o relator das ações que correm na Corte sobre a constitucionalidade do aumento no repasse de recursos aos partidos para financiar as campanhas. O julgamento teve início na tarde desta quarta-feira (23/2).
Segundo Mendonça, é de competência do Legislativo definir parâmetros e valores para a realização das eleições e o financiamento das eleições. No entanto, para o ministro, o texto aprovado tem diversas inconstitucionalidades e, agora, cabe ao STF avaliar se as regras aprovadas estão de acordo com a Constituição.
"O fundo eleitoral de 2022 chega a R$ 5,7 bilhões de reais e, segundo a LOA, a R$ 4,9 bilhões de reais. Em relação a 2020, tem um aumento de pelo menos 130%. Se eu comparo a LDO de 2022 com o fundo eleitoral de 2018, eu tenho um aumento superior a 235%, cerca de dez vezes maior que a inflação no período”, disse Mendonça em seu voto.
O magistrado ainda citou a pandemia de covid-19 como demanda prioritária para o país. “Nós temos assistindo, há dois anos, a dificuldade na gestão dos recursos públicos em razão das dificuldades de uma crise de saúde pública", completou o magistrado.
A ação foi proposta pelo partido Novo. A legenda pede que o STF derrube a mudança na fórmula de cálculo do valor destinado ao fundo e argumenta que a fixação do valor foi aprovada de maneira irregular e é inconstitucional. A depender da decisão dos ministros, o montante pode reduzir para os R$ 2,1 bilhões previstos inicialmente pelo governo.
A sigla alega que o valor é inconstitucional e que houve desvio de finalidade na aprovação do Fundão. No julgamento, o advogado do partido, Paulo Roque Khouri, declarou que existem limites constitucionais estabelecidos. “Então, pergunto, excelência, admitida essa situação, onde os parlamentares alteram a forma de cálculo, tiram dinheiro das políticas públicas e saltam de R$ 2,127 bilhões para quase R$ 5 bilhões, eles poderiam ter alterado para R$ 10 bilhões, para R$ 15 bilhões”, argumentou.
A discussão sobre o Fundão é o primeiro processo relatado por André Mendonça a ser discutido no plenário do Supremo. Até o momento, somente o magistrado proferiu voto. O julgamento deve ser retomado na quinta-feira (24/2), com o voto dos demais ministros.
O fundo foi criado em 2017 como alternativa à proibição do financiamento privado de campanha. Ao contrário do fundo partidário, que é pago mensalmente às legendas, o fundo eleitoral é distribuído apenas em anos de campanha.
"
["author"]=>
string(39) " Luana Patriolino / Correio Braziliense"
["user"]=>
NULL
["image"]=>
array(6) {
["id"]=>
int(589181)
["filename"]=>
string(20) "andremendoncastf.jpg"
["size"]=>
string(5) "41526"
["mime_type"]=>
string(10) "image/jpeg"
["anchor"]=>
NULL
["path"]=>
string(9) "marquivo/"
}
["image_caption"]=>
string(22) " (crédito: Ascom/STF)"
["categories_posts"]=>
NULL
["tags_posts"]=>
array(0) {
}
["active"]=>
bool(true)
["description"]=>
string(252) "Ação do Novo questiona valor para bancar campanha. Ministro do STF André Mendonça, relator, recomenda que o montante seja revisto. Julgamento será retomado nesta quarta-feira (24/2)
"
["author_slug"]=>
string(36) "luana-patriolino-correio-braziliense"
["views"]=>
int(81)
["images"]=>
NULL
["alternative_title"]=>
string(0) ""
["featured"]=>
bool(false)
["position"]=>
int(0)
["featured_position"]=>
int(0)
["users"]=>
NULL
["groups"]=>
NULL
["author_image"]=>
NULL
["thumbnail"]=>
NULL
["slug"]=>
string(73) "ministro-andre-mendonca-contraria-governo-e-vota-contra-fundao-bilionario"
["categories"]=>
array(1) {
[0]=>
array(9) {
["id"]=>
int(431)
["name"]=>
string(9) "Política"
["description"]=>
NULL
["image"]=>
NULL
["color"]=>
string(7) "#a80000"
["active"]=>
bool(true)
["category_modules"]=>
NULL
["category_models"]=>
NULL
["slug"]=>
string(8) "politica"
}
}
["category"]=>
array(9) {
["id"]=>
int(431)
["name"]=>
string(9) "Política"
["description"]=>
NULL
["image"]=>
NULL
["color"]=>
string(7) "#a80000"
["active"]=>
bool(true)
["category_modules"]=>
NULL
["category_models"]=>
NULL
["slug"]=>
string(8) "politica"
}
["tags"]=>
NULL
["created_at"]=>
object(DateTime)#539 (3) {
["date"]=>
string(26) "2022-02-24 20:04:28.000000"
["timezone_type"]=>
int(3)
["timezone"]=>
string(13) "America/Bahia"
}
["updated_at"]=>
object(DateTime)#546 (3) {
["date"]=>
string(26) "2022-02-24 20:04:28.000000"
["timezone_type"]=>
int(3)
["timezone"]=>
string(13) "America/Bahia"
}
["published_at"]=>
string(25) "2022-02-24T20:00:00-03:00"
["group_permissions"]=>
array(4) {
[0]=>
int(1)
[1]=>
int(4)
[2]=>
int(2)
[3]=>
int(3)
}
["image_path"]=>
string(29) "marquivo/andremendoncastf.jpg"
}
O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) André Mendonça votou para revisar o valor do fundo eleitoral de R$ 4,9 bilhões, aprovado pelo Congresso Nacional, no ano passado. O magistrado é o relator das ações que correm na Corte sobre a constitucionalidade do aumento no repasse de recursos aos partidos para financiar as campanhas. O julgamento teve início na tarde desta quarta-feira (23/2).
Segundo Mendonça, é de competência do Legislativo definir parâmetros e valores para a realização das eleições e o financiamento das eleições. No entanto, para o ministro, o texto aprovado tem diversas inconstitucionalidades e, agora, cabe ao STF avaliar se as regras aprovadas estão de acordo com a Constituição.
"O fundo eleitoral de 2022 chega a R$ 5,7 bilhões de reais e, segundo a LOA, a R$ 4,9 bilhões de reais. Em relação a 2020, tem um aumento de pelo menos 130%. Se eu comparo a LDO de 2022 com o fundo eleitoral de 2018, eu tenho um aumento superior a 235%, cerca de dez vezes maior que a inflação no período”, disse Mendonça em seu voto.
O magistrado ainda citou a pandemia de covid-19 como demanda prioritária para o país. “Nós temos assistindo, há dois anos, a dificuldade na gestão dos recursos públicos em razão das dificuldades de uma crise de saúde pública", completou o magistrado.
A ação foi proposta pelo partido Novo. A legenda pede que o STF derrube a mudança na fórmula de cálculo do valor destinado ao fundo e argumenta que a fixação do valor foi aprovada de maneira irregular e é inconstitucional. A depender da decisão dos ministros, o montante pode reduzir para os R$ 2,1 bilhões previstos inicialmente pelo governo.
A sigla alega que o valor é inconstitucional e que houve desvio de finalidade na aprovação do Fundão. No julgamento, o advogado do partido, Paulo Roque Khouri, declarou que existem limites constitucionais estabelecidos. “Então, pergunto, excelência, admitida essa situação, onde os parlamentares alteram a forma de cálculo, tiram dinheiro das políticas públicas e saltam de R$ 2,127 bilhões para quase R$ 5 bilhões, eles poderiam ter alterado para R$ 10 bilhões, para R$ 15 bilhões”, argumentou.
A discussão sobre o Fundão é o primeiro processo relatado por André Mendonça a ser discutido no plenário do Supremo. Até o momento, somente o magistrado proferiu voto. O julgamento deve ser retomado na quinta-feira (24/2), com o voto dos demais ministros.
O fundo foi criado em 2017 como alternativa à proibição do financiamento privado de campanha. Ao contrário do fundo partidário, que é pago mensalmente às legendas, o fundo eleitoral é distribuído apenas em anos de campanha.