array(31) {
["id"]=>
int(160914)
["title"]=>
string(100) "Em sessão com gritaria e ameaças de agressão, Câmara arquiva pedido de cassação contra Janones"
["content"]=>
string(7644) "RACHADINHA
BRASÍLIA - A maioria do Conselho de Ética da Câmara dos Deputados decidiu, nesta quarta-feira (5), arquivar o relatório de cassação do mandato do deputado federal mineiro André Janones (Avante-MG). O parlamentar é acusado da prática de "rachadinha" em seu gabinete.
A sessão foi marcada por gritaria, ameaças de agressão e troca de ofensas entre governistas e deputados de oposição, que se revezaram ao microfone para criticar Janones. O deputado federal mineiro nega as acusações.
O colegiado votou o parecer apresentado pelo deputado federal e pré-candidato à Prefeitura de São Paulo pelo Psol, Guilherme Boulos. Próximo a Janones, o relatório sugeriu o arquivamento do pedido de cassação de mandato por quebra de decoro parlamentar.
Foram 12 votos favoráveis ao arquivamento e quatro contrários. Com discussões acaloradas, o presidente da Comissão, o deputado Leur Lomanto Júnior (União Brasil-BA), precisou esvaziar o plenário onde a sessão ocorria.
Assessores, pessoas que acompanhavam a reunião e jornalistas tiveram de deixar o local. Outro que estava no local era outro pré-candidato à Prefeitura de São Paulo, o coach Pablo Marçal (PRTB).
A representação por quebra de decoro parlamentar foi apresentada pela bancada do PL, a maior da Casa. A denúncia se baseia em um áudio atribuído a Janones.
No áudio, o deputado exige que os servidores de seu gabinete repassem parte de seus salários para compensar um prejuízo financeiro que ele teria sofrido durante a campanha eleitoral de 2016, quando concorreu à Prefeitura de Ituiutaba, no Triângulo Mineiro, e foi derrotado.
Enquanto apresentava sua defesa, André Janones foi interrompido diversas vezes. Uma das justificativas do ponto de vista regimental apresentada por Boulos e comentada por ele foi de que um parlamentar não pode ser julgado no Conselho de Ética por atos anteriores ao atual mandato.
“Alguns aqui que ainda não aceitaram o voto das urnas em 2022 e tentam fazer disso aqui um palanque. Nós não estamos discutindo Bolsonaro e Lula, estamos discutindo se um parlamentar pode ser julgado nesta legislatura por um ato atribuído a ele na legislatura anterior”.
“Os invasores do 8 de Janeiro que queriam depredar, que queria acabar com a democracia no nosso país, foram absolvidos com um único argumento: ninguém entrou no mérito. Falaram só que eles cometeram esse ato, se cometeram, na legislatura anterior, então não pode ser julgado nessa legislatura. Acabou, nós não podemos ter dois pesos e duas medidas, o que vale para a esquerda, vale para a direita, vale para o centro, vale para todos os partidos”, completou.
Caso está no STF
A prática, chamada de "rachadinha", configura enriquecimento ilícito e dano ao patrimônio público. Funcionários de Janones foram ouvidos pelos investigadores, e negaram a existência do esquema.
A Polícia Federal (PF), no entanto, diz haver inconsistência nesses testemunhos e que “a análise conjunta das declarações obtidas nas oitivas com o conteúdo dos áudios (e com as diligências empreendidas) revela uma série de inconsistências e contradições”.
No âmbito do inquérito que investiga o suposto esquema, o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Luiz Fux autorizou, em fevereiro deste ano, a quebra de sigilos bancário e fiscal do parlamentar.
A decisão teve parecer favorável da Procuradoria-Geral da República (PGR) e atendeu a pedido feito pela PF. Na decisão, Fux afirmou que o pedido formulado está bem fundamentado e há “indícios de possível prática criminosa”.
Em seu parecer, o vice-procurador-geral da República, Hindenburgo Chateaubriand, argumentou que o acesso aos materiais do parlamentar e de outros investigados nesta ação podem contribuir com as apurações.
“Como os elementos de informação já reunidos apontam concretamente para a participação dos investigados no esquema de desvio de recursos públicos e recepção de vantagem indevida, não há dúvida quanto à necessidade do afastamento dos respectivos sigilos bancário e fiscal”.
Outro inquérito em andamento
Em janeiro deste ano, o Ministério Público Federal no Distrito Federal (MPF-DF) abriu um inquérito civil público para apurar indícios de improbidade administrativa do deputado federal.
As duas investigações caminham de forma paralela e em instâncias distintas porque o foro privilegiado a que Janones tem direito por ser parlamentar não abarca casos de improbidade administrativa, que são de natureza cível e tramitam em primeira instância.
O TEMPO Brasília
"
["author"]=>
string(6) "Minas1"
["user"]=>
NULL
["image"]=>
array(6) {
["id"]=>
int(615980)
["filename"]=>
string(14) "janonesdep.jpg"
["size"]=>
string(6) "121080"
["mime_type"]=>
string(10) "image/jpeg"
["anchor"]=>
NULL
["path"]=>
string(10) "iinternas/"
}
["image_caption"]=>
string(160) " o deputado federal mineiro André Janones (Avante-MG) durante sessão do Conselho de Ética da Câmara dos Deputados .Foto: Mario Agra / Câmara dos Deputados"
["categories_posts"]=>
NULL
["tags_posts"]=>
array(0) {
}
["active"]=>
bool(true)
["description"]=>
string(236) "O parlamentar mineiro é acusado da prática de "rachadinha" em seu gabinete; foram 12 votos favoráveis e 5 contrários ao arquivamento do processo no Conselho de Ética
"
["author_slug"]=>
string(6) "minas1"
["views"]=>
int(62)
["images"]=>
NULL
["alternative_title"]=>
string(0) ""
["featured"]=>
bool(false)
["position"]=>
int(0)
["featured_position"]=>
int(0)
["users"]=>
NULL
["groups"]=>
NULL
["author_image"]=>
NULL
["thumbnail"]=>
NULL
["slug"]=>
string(93) "em-sessao-com-gritaria-e-ameacas-de-agressao-camara-arquiva-pedido-de-cassacao-contra-janones"
["categories"]=>
array(1) {
[0]=>
array(9) {
["id"]=>
int(431)
["name"]=>
string(9) "Política"
["description"]=>
NULL
["image"]=>
NULL
["color"]=>
string(7) "#a80000"
["active"]=>
bool(true)
["category_modules"]=>
NULL
["category_models"]=>
NULL
["slug"]=>
string(8) "politica"
}
}
["category"]=>
array(9) {
["id"]=>
int(431)
["name"]=>
string(9) "Política"
["description"]=>
NULL
["image"]=>
NULL
["color"]=>
string(7) "#a80000"
["active"]=>
bool(true)
["category_modules"]=>
NULL
["category_models"]=>
NULL
["slug"]=>
string(8) "politica"
}
["tags"]=>
NULL
["created_at"]=>
object(DateTime)#539 (3) {
["date"]=>
string(26) "2024-06-05 16:39:53.000000"
["timezone_type"]=>
int(3)
["timezone"]=>
string(13) "America/Bahia"
}
["updated_at"]=>
object(DateTime)#546 (3) {
["date"]=>
string(26) "2024-06-05 16:39:53.000000"
["timezone_type"]=>
int(3)
["timezone"]=>
string(13) "America/Bahia"
}
["published_at"]=>
string(25) "2024-06-05T16:40:00-03:00"
["group_permissions"]=>
array(4) {
[0]=>
int(1)
[1]=>
int(4)
[2]=>
int(2)
[3]=>
int(3)
}
["image_path"]=>
string(24) "iinternas/janonesdep.jpg"
}
RACHADINHA
BRASÍLIA - A maioria do Conselho de Ética da Câmara dos Deputados decidiu, nesta quarta-feira (5), arquivar o relatório de cassação do mandato do deputado federal mineiro André Janones (Avante-MG). O parlamentar é acusado da prática de "rachadinha" em seu gabinete.
A sessão foi marcada por gritaria, ameaças de agressão e troca de ofensas entre governistas e deputados de oposição, que se revezaram ao microfone para criticar Janones. O deputado federal mineiro nega as acusações.
O colegiado votou o parecer apresentado pelo deputado federal e pré-candidato à Prefeitura de São Paulo pelo Psol, Guilherme Boulos. Próximo a Janones, o relatório sugeriu o arquivamento do pedido de cassação de mandato por quebra de decoro parlamentar.
Foram 12 votos favoráveis ao arquivamento e quatro contrários. Com discussões acaloradas, o presidente da Comissão, o deputado Leur Lomanto Júnior (União Brasil-BA), precisou esvaziar o plenário onde a sessão ocorria.
Assessores, pessoas que acompanhavam a reunião e jornalistas tiveram de deixar o local. Outro que estava no local era outro pré-candidato à Prefeitura de São Paulo, o coach Pablo Marçal (PRTB).
A representação por quebra de decoro parlamentar foi apresentada pela bancada do PL, a maior da Casa. A denúncia se baseia em um áudio atribuído a Janones.
No áudio, o deputado exige que os servidores de seu gabinete repassem parte de seus salários para compensar um prejuízo financeiro que ele teria sofrido durante a campanha eleitoral de 2016, quando concorreu à Prefeitura de Ituiutaba, no Triângulo Mineiro, e foi derrotado.
Enquanto apresentava sua defesa, André Janones foi interrompido diversas vezes. Uma das justificativas do ponto de vista regimental apresentada por Boulos e comentada por ele foi de que um parlamentar não pode ser julgado no Conselho de Ética por atos anteriores ao atual mandato.
“Alguns aqui que ainda não aceitaram o voto das urnas em 2022 e tentam fazer disso aqui um palanque. Nós não estamos discutindo Bolsonaro e Lula, estamos discutindo se um parlamentar pode ser julgado nesta legislatura por um ato atribuído a ele na legislatura anterior”.
“Os invasores do 8 de Janeiro que queriam depredar, que queria acabar com a democracia no nosso país, foram absolvidos com um único argumento: ninguém entrou no mérito. Falaram só que eles cometeram esse ato, se cometeram, na legislatura anterior, então não pode ser julgado nessa legislatura. Acabou, nós não podemos ter dois pesos e duas medidas, o que vale para a esquerda, vale para a direita, vale para o centro, vale para todos os partidos”, completou.
Caso está no STF
A prática, chamada de "rachadinha", configura enriquecimento ilícito e dano ao patrimônio público. Funcionários de Janones foram ouvidos pelos investigadores, e negaram a existência do esquema.
A Polícia Federal (PF), no entanto, diz haver inconsistência nesses testemunhos e que “a análise conjunta das declarações obtidas nas oitivas com o conteúdo dos áudios (e com as diligências empreendidas) revela uma série de inconsistências e contradições”.
No âmbito do inquérito que investiga o suposto esquema, o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Luiz Fux autorizou, em fevereiro deste ano, a quebra de sigilos bancário e fiscal do parlamentar.
A decisão teve parecer favorável da Procuradoria-Geral da República (PGR) e atendeu a pedido feito pela PF. Na decisão, Fux afirmou que o pedido formulado está bem fundamentado e há “indícios de possível prática criminosa”.
Em seu parecer, o vice-procurador-geral da República, Hindenburgo Chateaubriand, argumentou que o acesso aos materiais do parlamentar e de outros investigados nesta ação podem contribuir com as apurações.
“Como os elementos de informação já reunidos apontam concretamente para a participação dos investigados no esquema de desvio de recursos públicos e recepção de vantagem indevida, não há dúvida quanto à necessidade do afastamento dos respectivos sigilos bancário e fiscal”.
Outro inquérito em andamento
Em janeiro deste ano, o Ministério Público Federal no Distrito Federal (MPF-DF) abriu um inquérito civil público para apurar indícios de improbidade administrativa do deputado federal.
As duas investigações caminham de forma paralela e em instâncias distintas porque o foro privilegiado a que Janones tem direito por ser parlamentar não abarca casos de improbidade administrativa, que são de natureza cível e tramitam em primeira instância.
O TEMPO Brasília
