array(31) {
["id"]=>
int(183364)
["title"]=>
string(110) "Coligação ‘Brasil Pronto pra Mais’ aciona ONU, PGE e PF por atuação da Meta nas eleições brasileiras"
["content"]=>
string(9271) "Brasil247 – A Coligação “Brasil Pronto pra Mais”, formada pela Federação Brasil da Esperança, PSB, PDT e Federação PSOL/Rede, acionou a Organização das Nações Unidas (ONU) e autoridades brasileiras para apurar possíveis irregularidades na atuação da Meta durante as eleições de 2026.
A coligação encaminhou um relatório técnico ao relator especial da ONU sobre liberdade de opinião e expressão, Leopoldo Maldonado Gutiérrez, e apresentou uma Notícia de Fato ao procurador-geral eleitoral, Paulo Gustavo Gonet Branco, e à Polícia Federal (PF).
O documento reúne episódios que, segundo a coligação, indicam tratamento desigual das candidaturas do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) nas plataformas digitais da empresa. A representação às autoridades brasileiras solicita a investigação de possíveis vantagens econômicas obtidas pela campanha de Flávio por meio da distribuição de conteúdos e da produção de material político, sem o devido registro na prestação de contas.
Diferenças no alcance das publicações
Um dos pontos apresentados pela coligação é a diferença no desempenho dos vídeos curtos publicados pelos candidatos entre 1º de setembro e 14 de outubro. De acordo com o levantamento técnico citado no documento, o perfil de Flávio Bolsonaro, com 14,2 milhões de seguidores, registrou média de 6,68 milhões de visualizações por vídeo. O perfil de Lula, com 17,4 milhões de seguidores, teve média de 4,81 milhões.
A diferença corresponde a um alcance médio 39% superior para as publicações de Flávio. O levantamento estima um excedente de 348,5 milhões de visualizações, cujo valor bruto hipotético chegaria a cerca de R$ 7,44 milhões, considerando o preço do impulsionamento pago pela campanha de Lula.
A coligação sustenta que os números precisam ser apurados para verificar se os serviços prestados pela plataforma representaram vantagens econômicas para a candidatura de Flávio Bolsonaro sem a correspondente declaração eleitoral.
Recomendações de perfis e atuação da Meta AI
O relatório também reúne episódios relacionados aos mecanismos de busca e recomendação das plataformas. No início de outubro, segundo o documento, o perfil de Flávio aparecia entre as recomendações nas buscas do Instagram, enquanto o de Lula não era exibido em determinadas pesquisas, mesmo quando o nome do presidente era digitado corretamente.
No WhatsApp, a busca pelo canal “Exército do Lula” passou a sugerir o canal “Tropa do Flávio”. O documento também menciona mensagens internas da Meta divulgadas pela Folha de S.Paulo que, segundo a coligação, reconhecem parte dos episódios relatados.
Outro ponto envolve a Meta AI. Em 14 de outubro, conforme o relatório, a ferramenta gerou uma peça de propaganda com as inscrições “FLÁVIO 22” e “VOTE 22!”, mas recusou solicitações equivalentes com o nome de Lula. De acordo com a coligação, o comportamento persistiu mesmo após a empresa informar que havia corrigido o problema.
Campanha de Flávio declarou R$ 78,6 milhões em receitas
Dados do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), atualizados em 13 de outubro e citados na Notícia de Fato, indicam que a campanha de Flávio Bolsonaro declarou R$ 78,6 milhões em receitas e registrou R$ 7,45 milhões em pagamentos à Facebook Serviços Online do Brasil por impulsionamento de conteúdo.
Segundo a representação, a prestação de contas não registra valor estimável recebido da plataforma. A coligação argumenta que os episódios se tornaram públicos após uma decisão do TSE em 15 de outubro e uma reportagem publicada no dia 16. Por isso, afirma que uma eventual omissão na prestação de contas final não poderá ser atribuída ao desconhecimento dos fatos.
A Notícia de Fato também aponta restrições enfrentadas pela campanha de Lula no mesmo período. Entre elas estão a desabilitação da conta de anúncios, a interrupção da contagem de visualizações e o impedimento de impulsionar publicações por quase 24 horas.
A Procuradoria-Geral Eleitoral já havia registrado, em representação em tramitação no TSE, “quatro episódios, todos prejudiciais a um mesmo polo da disputa”, segundo o documento divulgado pela coligação.
O que a coligação pede às autoridades
No comunicado encaminhado ao relator especial da ONU, a coligação solicita o acompanhamento dos fatos relatados e da execução das determinações do TSE relacionadas ao caso.
Na esfera nacional, a Notícia de Fato pede a abertura de procedimento de apuração, com a oitiva de Flávio Bolsonaro, do tesoureiro de sua campanha, Marcelo Lopes de Azevedo, e dos representantes da Meta Conrado Leister e Laura Chiavone.
A representação também solicita que a empresa preserve e forneça registros de chamados, mensagens internas, dados de alcance e históricos dos filtros e das configurações dos sistemas de recomendação e da Meta AI.
Entre as demais medidas requeridas estão o compartilhamento dos documentos entregues pela Meta sob sigilo no âmbito da Representação nº 0602746-69.2026.6.00.0000, em tramitação no TSE, e o acompanhamento das prestações de contas parcial e final da campanha.
A coligação pede ainda que, caso sejam identificados elementos que justifiquem a medida, seja requisitada a instauração de inquérito para apurar possível infração ao artigo 350 do Código Eleitoral, que trata de falsidade ideológica eleitoral. O documento também solicita cooperação jurídica internacional com os Estados Unidos para obter registros da Meta Platforms, Inc.
"
["author"]=>
string(20) " João Antonio Cunha"
["user"]=>
NULL
["image"]=>
array(6) {
["id"]=>
int(641207)
["filename"]=>
string(33) "lula-em-evento-com-marca-meta.png"
["size"]=>
string(6) "659240"
["mime_type"]=>
string(9) "image/png"
["anchor"]=>
NULL
["path"]=>
string(5) "aass/"
}
["image_caption"]=>
string(46) "Lula /Crédito: Agência Senado | Divulgação"
["categories_posts"]=>
NULL
["tags_posts"]=>
array(0) {
}
["active"]=>
bool(true)
["description"]=>
string(0) ""
["author_slug"]=>
string(18) "joao-antonio-cunha"
["views"]=>
int(124)
["images"]=>
NULL
["alternative_title"]=>
string(0) ""
["featured"]=>
bool(false)
["position"]=>
int(0)
["featured_position"]=>
int(0)
["users"]=>
NULL
["groups"]=>
NULL
["author_image"]=>
NULL
["thumbnail"]=>
NULL
["slug"]=>
string(97) "coligacao-brasil-pronto-pra-mais-aciona-onu-pge-e-pf-por-atuacao-da-meta-nas-eleicoes-brasileiras"
["categories"]=>
array(1) {
[0]=>
array(9) {
["id"]=>
int(431)
["name"]=>
string(9) "Política"
["description"]=>
NULL
["image"]=>
NULL
["color"]=>
string(7) "#a80000"
["active"]=>
bool(true)
["category_modules"]=>
NULL
["category_models"]=>
NULL
["slug"]=>
string(8) "politica"
}
}
["category"]=>
array(9) {
["id"]=>
int(431)
["name"]=>
string(9) "Política"
["description"]=>
NULL
["image"]=>
NULL
["color"]=>
string(7) "#a80000"
["active"]=>
bool(true)
["category_modules"]=>
NULL
["category_models"]=>
NULL
["slug"]=>
string(8) "politica"
}
["tags"]=>
NULL
["created_at"]=>
object(DateTime)#539 (3) {
["date"]=>
string(26) "2026-10-17 19:09:13.000000"
["timezone_type"]=>
int(3)
["timezone"]=>
string(13) "America/Bahia"
}
["updated_at"]=>
object(DateTime)#546 (3) {
["date"]=>
string(26) "2026-10-17 19:09:13.000000"
["timezone_type"]=>
int(3)
["timezone"]=>
string(13) "America/Bahia"
}
["published_at"]=>
string(25) "2026-10-17T19:00:00-03:00"
["group_permissions"]=>
array(4) {
[0]=>
int(1)
[1]=>
int(4)
[2]=>
int(2)
[3]=>
int(3)
}
["image_path"]=>
string(38) "aass/lula-em-evento-com-marca-meta.png"
}
Brasil247 – A Coligação “Brasil Pronto pra Mais”, formada pela Federação Brasil da Esperança, PSB, PDT e Federação PSOL/Rede, acionou a Organização das Nações Unidas (ONU) e autoridades brasileiras para apurar possíveis irregularidades na atuação da Meta durante as eleições de 2026.
A coligação encaminhou um relatório técnico ao relator especial da ONU sobre liberdade de opinião e expressão, Leopoldo Maldonado Gutiérrez, e apresentou uma Notícia de Fato ao procurador-geral eleitoral, Paulo Gustavo Gonet Branco, e à Polícia Federal (PF).
O documento reúne episódios que, segundo a coligação, indicam tratamento desigual das candidaturas do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) nas plataformas digitais da empresa. A representação às autoridades brasileiras solicita a investigação de possíveis vantagens econômicas obtidas pela campanha de Flávio por meio da distribuição de conteúdos e da produção de material político, sem o devido registro na prestação de contas.
Diferenças no alcance das publicações
Um dos pontos apresentados pela coligação é a diferença no desempenho dos vídeos curtos publicados pelos candidatos entre 1º de setembro e 14 de outubro. De acordo com o levantamento técnico citado no documento, o perfil de Flávio Bolsonaro, com 14,2 milhões de seguidores, registrou média de 6,68 milhões de visualizações por vídeo. O perfil de Lula, com 17,4 milhões de seguidores, teve média de 4,81 milhões.
A diferença corresponde a um alcance médio 39% superior para as publicações de Flávio. O levantamento estima um excedente de 348,5 milhões de visualizações, cujo valor bruto hipotético chegaria a cerca de R$ 7,44 milhões, considerando o preço do impulsionamento pago pela campanha de Lula.
A coligação sustenta que os números precisam ser apurados para verificar se os serviços prestados pela plataforma representaram vantagens econômicas para a candidatura de Flávio Bolsonaro sem a correspondente declaração eleitoral.
Recomendações de perfis e atuação da Meta AI
O relatório também reúne episódios relacionados aos mecanismos de busca e recomendação das plataformas. No início de outubro, segundo o documento, o perfil de Flávio aparecia entre as recomendações nas buscas do Instagram, enquanto o de Lula não era exibido em determinadas pesquisas, mesmo quando o nome do presidente era digitado corretamente.
No WhatsApp, a busca pelo canal “Exército do Lula” passou a sugerir o canal “Tropa do Flávio”. O documento também menciona mensagens internas da Meta divulgadas pela Folha de S.Paulo que, segundo a coligação, reconhecem parte dos episódios relatados.
Outro ponto envolve a Meta AI. Em 14 de outubro, conforme o relatório, a ferramenta gerou uma peça de propaganda com as inscrições “FLÁVIO 22” e “VOTE 22!”, mas recusou solicitações equivalentes com o nome de Lula. De acordo com a coligação, o comportamento persistiu mesmo após a empresa informar que havia corrigido o problema.
Campanha de Flávio declarou R$ 78,6 milhões em receitas
Dados do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), atualizados em 13 de outubro e citados na Notícia de Fato, indicam que a campanha de Flávio Bolsonaro declarou R$ 78,6 milhões em receitas e registrou R$ 7,45 milhões em pagamentos à Facebook Serviços Online do Brasil por impulsionamento de conteúdo.
Segundo a representação, a prestação de contas não registra valor estimável recebido da plataforma. A coligação argumenta que os episódios se tornaram públicos após uma decisão do TSE em 15 de outubro e uma reportagem publicada no dia 16. Por isso, afirma que uma eventual omissão na prestação de contas final não poderá ser atribuída ao desconhecimento dos fatos.
A Notícia de Fato também aponta restrições enfrentadas pela campanha de Lula no mesmo período. Entre elas estão a desabilitação da conta de anúncios, a interrupção da contagem de visualizações e o impedimento de impulsionar publicações por quase 24 horas.
A Procuradoria-Geral Eleitoral já havia registrado, em representação em tramitação no TSE, “quatro episódios, todos prejudiciais a um mesmo polo da disputa”, segundo o documento divulgado pela coligação.
O que a coligação pede às autoridades
No comunicado encaminhado ao relator especial da ONU, a coligação solicita o acompanhamento dos fatos relatados e da execução das determinações do TSE relacionadas ao caso.
Na esfera nacional, a Notícia de Fato pede a abertura de procedimento de apuração, com a oitiva de Flávio Bolsonaro, do tesoureiro de sua campanha, Marcelo Lopes de Azevedo, e dos representantes da Meta Conrado Leister e Laura Chiavone.
A representação também solicita que a empresa preserve e forneça registros de chamados, mensagens internas, dados de alcance e históricos dos filtros e das configurações dos sistemas de recomendação e da Meta AI.
Entre as demais medidas requeridas estão o compartilhamento dos documentos entregues pela Meta sob sigilo no âmbito da Representação nº 0602746-69.2026.6.00.0000, em tramitação no TSE, e o acompanhamento das prestações de contas parcial e final da campanha.
A coligação pede ainda que, caso sejam identificados elementos que justifiquem a medida, seja requisitada a instauração de inquérito para apurar possível infração ao artigo 350 do Código Eleitoral, que trata de falsidade ideológica eleitoral. O documento também solicita cooperação jurídica internacional com os Estados Unidos para obter registros da Meta Platforms, Inc.
