array(31) {
["id"]=>
int(175880)
["title"]=>
string(68) "BH ocupa 31ª posição em ranking nacional de governança municipal"
["content"]=>
string(5453) "ÍNDICE DE GOVERNANÇA MUNICIPAL
Belo Horizonte ocupa a 31ª colocação no Índice de Governança Municipal (IGM/CFA), segundo o levantamento divulgado pelo Conselho Federal de Administração (CFA). A análise avaliou 161 municípios brasileiros com mais de 100 mil habitantes e Produto Interno Bruto (PIB) per capita acima de R$ 35,9 mil.
A capital mineira obteve uma nota geral de 7,37 (em uma escala de 0 a 10), ficando atrás de cidades como Jundiaí (SP), que lidera o grupo com 8,37 pontos. O estudo utiliza dados de bases públicas, como Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), Datasus e Secretaria do Tesouro Nacional, para medir o desempenho em Finanças, Gestão e Desempenho.
"Cada dimensão é composta por alguns indicadores que recebem até dez pontos cada. Com a média, chega-se ao valor da dimensão", explica o presidente do Conselho Regional de Administração de Minas Gerais (CRA-MG), Jehu de Aguilar.
Embora a nota geral mantenha a média dos anos anteriores (7,45 em 2023 e 7,29 em 2024), o levantamento aponta disparidades entre as áreas avaliadas. O destaque positivo foi a dimensão "Gestão", com nota 7,71, impulsionada pelos indicadores de "Transparência" (9,92) e "Colaboradores" (9,38). No entanto, o desempenho do município foi prejudicado pelo quesito "Planejamento", que registrou apenas 3,84 pontos.
De acordo com o levantamento, três fatores foram determinantes para o baixo índice em planejamento: captação de recursos, planejamento de despesas e o cumprimento da Lei das Micro e Pequenas Empresas (MPEs).
No quesito de compras públicas de pequeno valor, que prioriza o fornecedor local (Lei das MPEs), a meta estabelecida pelo índice é de 92,09%, mas a capital atingiu apenas 39,67%. Segundo Aguilar, o dado indica que o município deixou de fomentar a economia local de forma mais efetiva.
Para o planejamento de desespesas, a variável que mede os "restos a pagar" estabelece como meta R$ 1,10 para cada R$ 100,00 gastos. Em Belo Horizonte, esse valor ultrapassou R$ 7,00. "Isso indica falta de planejamento financeiro nos gastos públicos e aponta uma oportunidade de melhoria para os próximos anos", avalia Aguilar. Segundo os dados, a captação de recursos também ficou abaixo do potencial: de uma meta de 33,38%, a cidade alcançou 19,35%.
Apesar disso, o presidente do CRA-MG ressalta que "Belo Horizonte é consistentemente reconhecida como uma capital com os melhores índices de gestão do país".
Para Aguilar, as três variáveis se complementam. "Um planejamento de despesa é o ponto básico para o início de uma boa gestão, e qual o melhor cenário, senão gastar fazendo girar a sua própria economia? Além disso, captando recursos e alocando esses recursos nos locais corretos, equilibra-se o balanço entre receita e despesa", explica.
Desempenho e finanças
Na dimensão "Desempenho", a nota da capital foi 7,28. Houve um contraste significativo entre os setores analisados. Enquanto o índice de "Saneamento e Meio Ambiente" superou os 90% de aproveitamento (nota 9,18), a área de "Educação" registrou a menor nota entre todos os indicadores deste grupo: 5,24.
Já na dimensão "Finanças", a nota foi de 7,11. O ponto de atenção levantado pelo CRA-MG foi o "Equilíbrio Previdenciário", que registrou queda de quase dois pontos em relação a 2023.
O IGM/CFA é atualizado anualmente e serve como ferramenta de comparação de políticas públicas. O relatório completo está disponível para consulta no site oficial do índice.
"
["author"]=>
string(28) " Vinícius Prates /em.com.br"
["user"]=>
NULL
["image"]=>
array(6) {
["id"]=>
int(633007)
["filename"]=>
string(16) "bhgovernanca.jpg"
["size"]=>
string(6) "344427"
["mime_type"]=>
string(10) "image/jpeg"
["anchor"]=>
NULL
["path"]=>
string(5) "aass/"
}
["image_caption"]=>
string(111) " BH ocupa 31ª posição em ranking nacional de governança municipal /crédito: Leandro Couri/EM/D.A. Press."
["categories_posts"]=>
NULL
["tags_posts"]=>
array(0) {
}
["active"]=>
bool(true)
["description"]=>
string(248) "BH obteve nota 7,37 no índice do Conselho Federal de Administração; gestão é bem avaliada, mas indicadores de planejamento e educação puxam média para baixo
"
["author_slug"]=>
string(25) "vinicius-prates-em-com-br"
["views"]=>
int(115)
["images"]=>
NULL
["alternative_title"]=>
string(0) ""
["featured"]=>
bool(true)
["position"]=>
int(0)
["featured_position"]=>
int(0)
["users"]=>
NULL
["groups"]=>
NULL
["author_image"]=>
NULL
["thumbnail"]=>
NULL
["slug"]=>
string(64) "bh-ocupa-31a-posicao-em-ranking-nacional-de-governanca-municipal"
["categories"]=>
array(1) {
[0]=>
array(9) {
["id"]=>
int(431)
["name"]=>
string(9) "Política"
["description"]=>
NULL
["image"]=>
NULL
["color"]=>
string(7) "#a80000"
["active"]=>
bool(true)
["category_modules"]=>
NULL
["category_models"]=>
NULL
["slug"]=>
string(8) "politica"
}
}
["category"]=>
array(9) {
["id"]=>
int(431)
["name"]=>
string(9) "Política"
["description"]=>
NULL
["image"]=>
NULL
["color"]=>
string(7) "#a80000"
["active"]=>
bool(true)
["category_modules"]=>
NULL
["category_models"]=>
NULL
["slug"]=>
string(8) "politica"
}
["tags"]=>
NULL
["created_at"]=>
object(DateTime)#539 (3) {
["date"]=>
string(26) "2025-12-04 15:23:57.000000"
["timezone_type"]=>
int(3)
["timezone"]=>
string(13) "America/Bahia"
}
["updated_at"]=>
object(DateTime)#546 (3) {
["date"]=>
string(26) "2025-12-05 18:45:08.000000"
["timezone_type"]=>
int(3)
["timezone"]=>
string(13) "America/Bahia"
}
["published_at"]=>
string(25) "2025-12-05T18:40:00-03:00"
["group_permissions"]=>
array(4) {
[0]=>
int(1)
[1]=>
int(4)
[2]=>
int(2)
[3]=>
int(3)
}
["image_path"]=>
string(21) "aass/bhgovernanca.jpg"
}
ÍNDICE DE GOVERNANÇA MUNICIPAL
Belo Horizonte ocupa a 31ª colocação no Índice de Governança Municipal (IGM/CFA), segundo o levantamento divulgado pelo Conselho Federal de Administração (CFA). A análise avaliou 161 municípios brasileiros com mais de 100 mil habitantes e Produto Interno Bruto (PIB) per capita acima de R$ 35,9 mil.
A capital mineira obteve uma nota geral de 7,37 (em uma escala de 0 a 10), ficando atrás de cidades como Jundiaí (SP), que lidera o grupo com 8,37 pontos. O estudo utiliza dados de bases públicas, como Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), Datasus e Secretaria do Tesouro Nacional, para medir o desempenho em Finanças, Gestão e Desempenho.
"Cada dimensão é composta por alguns indicadores que recebem até dez pontos cada. Com a média, chega-se ao valor da dimensão", explica o presidente do Conselho Regional de Administração de Minas Gerais (CRA-MG), Jehu de Aguilar.
Embora a nota geral mantenha a média dos anos anteriores (7,45 em 2023 e 7,29 em 2024), o levantamento aponta disparidades entre as áreas avaliadas. O destaque positivo foi a dimensão "Gestão", com nota 7,71, impulsionada pelos indicadores de "Transparência" (9,92) e "Colaboradores" (9,38). No entanto, o desempenho do município foi prejudicado pelo quesito "Planejamento", que registrou apenas 3,84 pontos.
De acordo com o levantamento, três fatores foram determinantes para o baixo índice em planejamento: captação de recursos, planejamento de despesas e o cumprimento da Lei das Micro e Pequenas Empresas (MPEs).
No quesito de compras públicas de pequeno valor, que prioriza o fornecedor local (Lei das MPEs), a meta estabelecida pelo índice é de 92,09%, mas a capital atingiu apenas 39,67%. Segundo Aguilar, o dado indica que o município deixou de fomentar a economia local de forma mais efetiva.
Para o planejamento de desespesas, a variável que mede os "restos a pagar" estabelece como meta R$ 1,10 para cada R$ 100,00 gastos. Em Belo Horizonte, esse valor ultrapassou R$ 7,00. "Isso indica falta de planejamento financeiro nos gastos públicos e aponta uma oportunidade de melhoria para os próximos anos", avalia Aguilar. Segundo os dados, a captação de recursos também ficou abaixo do potencial: de uma meta de 33,38%, a cidade alcançou 19,35%.
Apesar disso, o presidente do CRA-MG ressalta que "Belo Horizonte é consistentemente reconhecida como uma capital com os melhores índices de gestão do país".
Para Aguilar, as três variáveis se complementam. "Um planejamento de despesa é o ponto básico para o início de uma boa gestão, e qual o melhor cenário, senão gastar fazendo girar a sua própria economia? Além disso, captando recursos e alocando esses recursos nos locais corretos, equilibra-se o balanço entre receita e despesa", explica.
Desempenho e finanças
Na dimensão "Desempenho", a nota da capital foi 7,28. Houve um contraste significativo entre os setores analisados. Enquanto o índice de "Saneamento e Meio Ambiente" superou os 90% de aproveitamento (nota 9,18), a área de "Educação" registrou a menor nota entre todos os indicadores deste grupo: 5,24.
Já na dimensão "Finanças", a nota foi de 7,11. O ponto de atenção levantado pelo CRA-MG foi o "Equilíbrio Previdenciário", que registrou queda de quase dois pontos em relação a 2023.
O IGM/CFA é atualizado anualmente e serve como ferramenta de comparação de políticas públicas. O relatório completo está disponível para consulta no site oficial do índice.