array(31) {
["id"]=>
int(120239)
["title"]=>
string(79) "Situação previdenciária de Minas está entre as piores do Brasil, diz estudo"
["content"]=>
string(7508) "REFORMA DA PREVIDÊNCIA
A situação previdenciária de Minas Gerais é uma das nove piores do Brasil. É o que aponta a versão mais atualizada do Indicador de Situação Previdenciária, levantamento feito anualmente pelo Ministério da Economia e que analisa a situação em Estados e municípios.
Os dados mais recentes foram divulgados no início do mês e apontam que Minas possui classificação geral D, a nota mais baixa dada pela União.
Além de Minas, os Estados da Bahia, Maranhão, Mato Grosso, Piauí, Paraná, Rio Grande do Norte, Rio Grande do Sul e Sergipe também têm a pior classificação.
No entanto, praticamente todos eles já aprovaram as respectivas reformas previdenciárias, o que deve ter impacto nas novas edições do levantamento. A exceção é o Rio Grande do Norte, onde o governo de Fátima Bezerra (PT) enfrenta o mesmo problema de Romeu Zema (Novo), que aguarda a discussão na Assembleia Legislativa de Minas (ALMG).
De acordo com o Ministério da Economia, foram utilizados dados de 2018 e enviados até julho de 2019. Entre as informações levadas em consideração, estão os extratos previdenciários e dos Certificados de Regularidade Previdenciária (CRP), além da execução Orçamentária dos entes federativos.
Para chegar à nota geral, o governo analisou nove indicadores: regularidade, que mede a estabilidade dos regimes ao longo do ano; envio de informações, que leva em consideração o nível de atendimento dos entes por meio do encaminhamento dos demonstrativos de Resultados da Avaliação Atuarial (DRAA), de Política Anual de Investimentos (DPIN) e de Informações Previdenciárias e Repasses (DIPR); gestão, que analisa a modernização dos regimes próprios, além de pontos como o grau de cobertura das despesas dos regimes próprios em comparação às receitas e a capacidade de estabelecer reservas para o pagamento das obrigações previstas em seus respectivos planos de benefícios (confira os indicadores ao lado).
Além de não ter atingido a nota máxima (A) em nenhum desses indicadores, o melhor resultado que Minas obteve foi nos quesitos de regularidade e envio das informações (o Estado obteve nota B em ambos). Em todos os outros requisitos, Minas obteve nota C, a pior classificação – pela metodologia do levantamento, os indicadores parciais vão de A a C.
Abaixo da média nacional
Os números também mostram que o resultado de Minas está muito abaixo da média nacional. Segundo o levantamento, a suficiência financeira da previdência estadual é 61% menor que a média brasileira.
A acumulação de recursos da Previdência do Estado segue a mesma linha, e fica 60,6% abaixo da média. Já a capacidade de cobertura dos compromissos previdenciários é 15,6% menor que nos demais Estados.
Municípios
A situação das prefeituras mineiras não é diferente da enfrentada pelo Palácio Tiradentes.
De acordo com o levantamento, das 219 cidades que possuem regimes próprios de previdência, 61,2%, o equivalente a 134, receberam nota D.
Além disso, quando se leva em consideração todo o país, Minas concentra a maior parte dos municípios brasileiros com a pior classificação, respondendo por 13,4% do total, mesmo sendo o terceiro Estado brasileiro com maior número de cidades com regimes próprios, ficando atrás do Rio Grande do Sul (329) e São Paulo (221).
Governo de Minas defende reforma
Em nota, a Secretaria de Estado de Fazenda (SEF) destacou que o resultado do Indicador de Situação Previdenciária “corrobora a necessidade de uma reforma previdenciária em Minas Gerais”. “Caso contrário, o Estado não teria uma pontuação tão aquém, chegando ao extremo de receber sete notas baixas em nove itens avaliados”, destacou a pasta.
Segundo a SEF, um dos motivos pelos quais o Estado obteve a pior nota é o fato de não haver uma autarquia responsável exclusivamente pela gestão previdenciária.
“A realidade mineira, inclusive, contaria a norma federal (Lei Nº 9.717/1999), que dispõe sobre o funcionamento dos Regimes Próprios de Previdência Social”, informou o governo.
Com isso, o Executivo voltou a reforçar a importância da criação da MGPrev, que consta na proposta de reforma previdenciária que está em análise na Assembleia Legislativa (ALMG). A nova autarquia pode surgir com a cisão do Instituto de Previdência dos Servidores do Estado (Ipsemg), que atualmente é responsável pela gestão da saúde e de questões previdenciárias.
“Com um Conselho Administrativo formado por servidores dos três Poderes, além de representantes dos aposentados e pensionistas, a nova autarquia vai possibilitar garantir melhor gestão dos recursos financeiros, ampliar a transparência, aprimorar a governança e fiscalizar o pagamento dos benefícios de forma mais eficiente”, defendeu o governo.
A criação da MGPrev tem sido um dos pontos mais criticados por deputados e sindicatos. Eles argumentam que a cisão do Ipsemg vai prejudicar a atuação do instituto.
Situação previdenciária dos Estados
Confira a classificação feita pelo governo federal
Minas Gerais D
Acre C
Alagoas B
Amazonas A
Amapá C
Bahia D
Ceará B
Distrito Federal C
Espírito Santo C
Goiás C
Maranhão D
Mato Grosso do Sul C
Mato Grosso D
Pará B
Paraíba C
Pernambuco C
Piauí D
Paraná D
Rio de Janeiro B
Rio Grande do Norte D
Rondônia B
Roraima C
Rio Grande do Sul D
Santa Catarina C
Sergipe D
São Paulo C
Tocantins B
Indicadores avaliados pelo Ministério da Economia:
Regularidade
Envio de informações
Gestão
Gestão e transparência
Suficiência financeira
Acumulação de recursos
Finanças e liquidez
Cobertura previdenciária
Classificação em atuária
Fonte: Ministério da Economia
"
["author"]=>
string(29) "Sávio Gabriel/ OTEMPO.com.br"
["user"]=>
NULL
["image"]=>
array(6) {
["id"]=>
int(567767)
["filename"]=>
string(12) "aspramg.jpeg"
["size"]=>
string(6) "129232"
["mime_type"]=>
string(10) "image/jpeg"
["anchor"]=>
NULL
["path"]=>
string(9) "politica/"
}
["image_caption"]=>
string(138) " Manifestantes tomaram as escadarias da Assembleia Legislativa de Minas Gerais contra a Reforma, nessa semana /Foto: Reprodução/Aspra-MG"
["categories_posts"]=>
NULL
["tags_posts"]=>
array(0) {
}
["active"]=>
bool(true)
["description"]=>
string(178) "Levantamento feito pelo Ministério da Economia mostrou que Estado tem a pior nota possível em relação ao orçamento previdenciário
"
["author_slug"]=>
string(27) "savio-gabriel-otempo-com-br"
["views"]=>
int(54)
["images"]=>
NULL
["alternative_title"]=>
string(0) ""
["featured"]=>
bool(false)
["position"]=>
int(0)
["featured_position"]=>
int(1173)
["users"]=>
NULL
["groups"]=>
NULL
["author_image"]=>
NULL
["thumbnail"]=>
NULL
["slug"]=>
string(74) "situacao-previdenciaria-de-minas-esta-entre-as-piores-do-brasil-diz-estudo"
["categories"]=>
array(1) {
[0]=>
array(9) {
["id"]=>
int(435)
["name"]=>
string(5) "Minas"
["description"]=>
NULL
["image"]=>
NULL
["color"]=>
string(7) "#a80000"
["active"]=>
bool(true)
["category_modules"]=>
NULL
["category_models"]=>
NULL
["slug"]=>
string(5) "minas"
}
}
["category"]=>
array(9) {
["id"]=>
int(435)
["name"]=>
string(5) "Minas"
["description"]=>
NULL
["image"]=>
NULL
["color"]=>
string(7) "#a80000"
["active"]=>
bool(true)
["category_modules"]=>
NULL
["category_models"]=>
NULL
["slug"]=>
string(5) "minas"
}
["tags"]=>
NULL
["created_at"]=>
object(DateTime)#539 (3) {
["date"]=>
string(26) "2020-07-19 14:02:57.000000"
["timezone_type"]=>
int(3)
["timezone"]=>
string(13) "America/Bahia"
}
["updated_at"]=>
object(DateTime)#546 (3) {
["date"]=>
string(26) "2021-01-22 12:37:19.000000"
["timezone_type"]=>
int(3)
["timezone"]=>
string(13) "America/Bahia"
}
["published_at"]=>
string(25) "2020-07-19T14:00:00-03:00"
["group_permissions"]=>
array(4) {
[0]=>
int(1)
[1]=>
int(4)
[2]=>
int(2)
[3]=>
int(3)
}
["image_path"]=>
string(21) "politica/aspramg.jpeg"
}
REFORMA DA PREVIDÊNCIA
A situação previdenciária de Minas Gerais é uma das nove piores do Brasil. É o que aponta a versão mais atualizada do Indicador de Situação Previdenciária, levantamento feito anualmente pelo Ministério da Economia e que analisa a situação em Estados e municípios.
Os dados mais recentes foram divulgados no início do mês e apontam que Minas possui classificação geral D, a nota mais baixa dada pela União.
Além de Minas, os Estados da Bahia, Maranhão, Mato Grosso, Piauí, Paraná, Rio Grande do Norte, Rio Grande do Sul e Sergipe também têm a pior classificação.
No entanto, praticamente todos eles já aprovaram as respectivas reformas previdenciárias, o que deve ter impacto nas novas edições do levantamento. A exceção é o Rio Grande do Norte, onde o governo de Fátima Bezerra (PT) enfrenta o mesmo problema de Romeu Zema (Novo), que aguarda a discussão na Assembleia Legislativa de Minas (ALMG).
De acordo com o Ministério da Economia, foram utilizados dados de 2018 e enviados até julho de 2019. Entre as informações levadas em consideração, estão os extratos previdenciários e dos Certificados de Regularidade Previdenciária (CRP), além da execução Orçamentária dos entes federativos.
Para chegar à nota geral, o governo analisou nove indicadores: regularidade, que mede a estabilidade dos regimes ao longo do ano; envio de informações, que leva em consideração o nível de atendimento dos entes por meio do encaminhamento dos demonstrativos de Resultados da Avaliação Atuarial (DRAA), de Política Anual de Investimentos (DPIN) e de Informações Previdenciárias e Repasses (DIPR); gestão, que analisa a modernização dos regimes próprios, além de pontos como o grau de cobertura das despesas dos regimes próprios em comparação às receitas e a capacidade de estabelecer reservas para o pagamento das obrigações previstas em seus respectivos planos de benefícios (confira os indicadores ao lado).
Além de não ter atingido a nota máxima (A) em nenhum desses indicadores, o melhor resultado que Minas obteve foi nos quesitos de regularidade e envio das informações (o Estado obteve nota B em ambos). Em todos os outros requisitos, Minas obteve nota C, a pior classificação – pela metodologia do levantamento, os indicadores parciais vão de A a C.
Abaixo da média nacional
Os números também mostram que o resultado de Minas está muito abaixo da média nacional. Segundo o levantamento, a suficiência financeira da previdência estadual é 61% menor que a média brasileira.
A acumulação de recursos da Previdência do Estado segue a mesma linha, e fica 60,6% abaixo da média. Já a capacidade de cobertura dos compromissos previdenciários é 15,6% menor que nos demais Estados.
Municípios
A situação das prefeituras mineiras não é diferente da enfrentada pelo Palácio Tiradentes.
De acordo com o levantamento, das 219 cidades que possuem regimes próprios de previdência, 61,2%, o equivalente a 134, receberam nota D.
Além disso, quando se leva em consideração todo o país, Minas concentra a maior parte dos municípios brasileiros com a pior classificação, respondendo por 13,4% do total, mesmo sendo o terceiro Estado brasileiro com maior número de cidades com regimes próprios, ficando atrás do Rio Grande do Sul (329) e São Paulo (221).
Governo de Minas defende reforma
Em nota, a Secretaria de Estado de Fazenda (SEF) destacou que o resultado do Indicador de Situação Previdenciária “corrobora a necessidade de uma reforma previdenciária em Minas Gerais”. “Caso contrário, o Estado não teria uma pontuação tão aquém, chegando ao extremo de receber sete notas baixas em nove itens avaliados”, destacou a pasta.
Segundo a SEF, um dos motivos pelos quais o Estado obteve a pior nota é o fato de não haver uma autarquia responsável exclusivamente pela gestão previdenciária.
“A realidade mineira, inclusive, contaria a norma federal (Lei Nº 9.717/1999), que dispõe sobre o funcionamento dos Regimes Próprios de Previdência Social”, informou o governo.
Com isso, o Executivo voltou a reforçar a importância da criação da MGPrev, que consta na proposta de reforma previdenciária que está em análise na Assembleia Legislativa (ALMG). A nova autarquia pode surgir com a cisão do Instituto de Previdência dos Servidores do Estado (Ipsemg), que atualmente é responsável pela gestão da saúde e de questões previdenciárias.
“Com um Conselho Administrativo formado por servidores dos três Poderes, além de representantes dos aposentados e pensionistas, a nova autarquia vai possibilitar garantir melhor gestão dos recursos financeiros, ampliar a transparência, aprimorar a governança e fiscalizar o pagamento dos benefícios de forma mais eficiente”, defendeu o governo.
A criação da MGPrev tem sido um dos pontos mais criticados por deputados e sindicatos. Eles argumentam que a cisão do Ipsemg vai prejudicar a atuação do instituto.
Situação previdenciária dos Estados
Confira a classificação feita pelo governo federal
Minas Gerais D
Acre C
Alagoas B
Amazonas A
Amapá C
Bahia D
Ceará B
Distrito Federal C
Espírito Santo C
Goiás C
Maranhão D
Mato Grosso do Sul C
Mato Grosso D
Pará B
Paraíba C
Pernambuco C
Piauí D
Paraná D
Rio de Janeiro B
Rio Grande do Norte D
Rondônia B
Roraima C
Rio Grande do Sul D
Santa Catarina C
Sergipe D
São Paulo C
Tocantins B
Indicadores avaliados pelo Ministério da Economia:
Regularidade
Envio de informações
Gestão
Gestão e transparência
Suficiência financeira
Acumulação de recursos
Finanças e liquidez
Cobertura previdenciária
Classificação em atuária
Fonte: Ministério da Economia
