No lance em que expulsou Otero, o árbitro havia marcado falta para o Atlético, porém após a confusão, quem cobrou a infração foi o Cruzeiro

O velho ditado de que clássico começa uma semana antes e termina uma depois é mesmo verdadeiro. Nesta segunda-feira (9), dia seguinte ao segundo jogo da final do Campeonato Mineiro, que terminou com a vitória por 2 a 0 e título do Cruzeiro, os atleticanos seguem reclamando muito da atuação do árbitro Luiz Flávio de Oliveira.

Responsável pela expulsão do venezuelano Otero, o árbitro da partida deu apenas o cartão amarelo para Edilson, no lance da dividida entre os dois, no qual o lateral direito do Cruzeiro levantou demais o pé e quase acertou Otero, que revidou tentando acertar uma cotovelada no rosto do cruzeirense.

Apesar do lance ser de interpretação, na sequência Luiz Flávio pode ter cometido um erro de execução da regra. Uma vez que na súmula, ele escreveu que marcou falta temerária de Edilson, só que após a confusão que o lance gerou, quem cobrou a infração foi o Cruzeiro.

Comentarista da TV Globo, o ex-árbitro Márcio Rezende, criticou a atuação de Luiz Flávio. “Ele se perdeu todo. Escreveu na súmula o que ele não marcou de fato. Se ele escreveu na súmula que deu o amarelo ao Edilson por falta temerária, a falta teria que ser contada pelo Atlético. Mesmo com o Otero tendo sido expulso no lance”.

Porém, segundo o árbitro assistente Marcus Vinícius Gomes, da Federação Mineira de Futebol (FMF/CBF), há duas formas de se interpretar o lance. “Suponhamos que em uma jogada que acontece faltas ao mesmo tempo o árbitro deverá punir a infração mais grave, considerando a punição, o reinício de jogo, a gravidade do contato físico e o impacto tático, quando ocorrerem mais do que uma infração ao mesmo tempo. Ou seja, se uma jogada com bola em jogo entre jogador A e jogador B, o jogador A faz uma ação que o árbitro entenda que é uma temeridade e ao mesmo tempo o jogador B faz uma ação de conduta violenta, o árbitro deverá marcar a falta a favor da equipe A, as sanções disciplinares será cartão amarelo para equipe A e cartão vermelho para equipe B. Também temos outra questão quando as mesmas ações ocorrem em momentos distintos. O árbitro marca a falta que ocorrer primeiro e seu reinício será a favor da equipe que sofreu a falta normalmente. As medidas disciplinares será cartão amarelo para equipe A e cartão vermelho para equipe B”, explica.