Atlético obtém liminar e impede depósito da multa de Fred em juízo

03/03/2018 00h00 - Atualizado em 21/03/2019 12h32 por Admin

array(31) {
  ["id"]=>
  int(92160)
  ["title"]=>
  string(70) "Atlético obtém liminar e impede depósito da multa de Fred em juízo"
  ["content"]=>
  string(4810) "
 

Cruzeiro tinha até a próxima terça-feira para pagar valor; caso promete muitos desdobramentos na Justiça

 





 


BRUNO TRINDADE
@SUPERFC
 
 
A novela envolvendo o atacante Fred e o Atlético teve mais um capítulo, às vésperas do primeiro clássico de 2018. O Galo conseguiu uma liminar, na noite dessa sexta-feira, impedindo que a o Cruzeiro deposite, em uma conta judicial, os R$ 10 milhões referentes à multa do atacante Fred. O clube alvinegro deseja receber o valor integralmente, conforme acordado com o jogador em dezembro do ano passado, quando houve a ruptura contratual.
Conforme apurações do Super FC, o recurso impetrado pelo alvinegro foi aceito pelo Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG). Conforme a decisão expedida pelo desembargador Álvares Cabral da Silva, o local do depósito será definido pela Câmara Nacional de Resoluções e Disputas (CNRD) da CBF, que analisa o caso desportivamente. O decisão, que ainda cabe recurso, também será analisada por outros dois desembargadores.
O vice-presidente do Atlético, Lásaro Cunha, usou a sua conta no Twitter para cutucar o rival, dizendo que trata-se de uma estratégia do clube celeste levar o caso para a Justiça comum, fato que pode causar severas punições.
“A estratégia “jurídica” de tentar levar o caso da multa para a Justiça Comum não resistiu a um “sopro” e caiu ...E é bom lembrar: o clube que usa a Justiça Comum em casos já submetidos aos órgãos desportivos estará sujeito a procedimentos disciplinares e severas penalidades...”, postou.
O Cruzeiro, que tem até terça-feira para realizar o depósito da quantia, ficou de se pronunciar nesta segunda-feira sobre o caso.
Entenda. No dia 22 de dezembro, o atacante Fred rescindiu o seu contrato com o Atlético, com o clube impondo uma condição: caso ele fosse para o Cruzeiro, ele teria que pagar uma multa de R$ 10 milhões. No dia seguinte, o camisa 9 foi procurado e acertou a sua ida para a Raposa, que estava ciente da multa no momento da assinatura do contrato.
Conforme o acordo feito entre Fred e Galo, o valor deveria ser pago logo após o registro do atleta em seu novo clube, coisa que não aconteceu. O departamento jurídico cruzeirense decidiu avaliar melhor se a multa era legal.
O Atlético, então, entrou com uma ação na Câmara Nacional de Resolução de Disputas, da Confederação Brasileira de Futebol (CBF), cobrando a multa, que ainda não teve a legalidade confirmada pelo órgão. Quando parecia que o alvinegro receberia o valor do rival, o caso sofreu uma nova reviravolta.
Credora do Galo para a contratação do atacante Guilherme, em 1999, e para a renovação do zagueiro Cláudio Caçapa e do próprio atacante, no ano de 2000, a empresa WRV Empreendimentos e Participações entrou na justiça contra o clube, em 2015, na 24ª Vara Cível de Belo Horizonte, para receber a quantia de R$ 64,3 milhões. Com o caso Fred, a empresa solicitou que a multa fosse abatida no montante que o Atlético deve para a WRV.
Então, o juiz responsável pelo caso, Marco Aurélio Chaves, determinou que a Raposa, com urgência, realizasse o depósito do valor numa conta judicial em até 72 horas, a contar do dia 30 de janeiro. "Intime-se o Cruzeiro Esporte Clube, pessoalmente ou na pessoa de seu representante legal, por mandado ou carta precatória, COM URGÊNCIA, acerca da presente decisão, devendo efetuar o correspondente pagamento mencionado, no prazo máximo 72 (setenta e duas horas) após o recebimento da ordem, sob pena de configuração de desobediência (art.330, CP)".
No entanto, para que a determinação fosse cumprida, era preciso que a WRV Empreendimentos e Participações pagasse a Taxa do Oficial de Justiça, fato que aconteceu no dia 22 de fevereiro. O Cruzeiro recebeu a intimação na última sexta-feira e tinha até a próxima terça-feira para depositar a quantia em juízo. No entanto, com a liminar obtida pelo Galo, o depósito pode ter que ser feito direto das contas do alvinegro.


"
  ["author"]=>
  string(5) "Admin"
  ["user"]=>
  NULL
  ["image"]=>
  array(6) {
    ["id"]=>
    int(537786)
    ["filename"]=>
    string(22) "92160_4_image__40_.JPG"
    ["size"]=>
    string(5) "93755"
    ["mime_type"]=>
    string(10) "image/jpeg"
    ["anchor"]=>
    NULL
    ["path"]=>
    string(6) "posts/"
  }
  ["image_caption"]=>
  NULL
  ["categories_posts"]=>
  NULL
  ["tags_posts"]=>
  array(0) {
  }
  ["active"]=>
  bool(true)
  ["description"]=>
  string(0) ""
  ["author_slug"]=>
  string(5) "admin"
  ["views"]=>
  int(189)
  ["images"]=>
  NULL
  ["alternative_title"]=>
  NULL
  ["featured"]=>
  bool(false)
  ["position"]=>
  int(0)
  ["featured_position"]=>
  int(0)
  ["users"]=>
  NULL
  ["groups"]=>
  NULL
  ["author_image"]=>
  NULL
  ["thumbnail"]=>
  NULL
  ["slug"]=>
  string(66) "atletico-obtem-liminar-e-impede-deposito-da-multa-de-fred-em-juizo"
  ["categories"]=>
  array(1) {
    [0]=>
    array(9) {
      ["id"]=>
      int(432)
      ["name"]=>
      string(8) "Esportes"
      ["description"]=>
      NULL
      ["image"]=>
      NULL
      ["color"]=>
      string(7) "#3f5206"
      ["active"]=>
      bool(true)
      ["category_modules"]=>
      NULL
      ["category_models"]=>
      NULL
      ["slug"]=>
      string(8) "esportes"
    }
  }
  ["category"]=>
  array(9) {
    ["id"]=>
    int(432)
    ["name"]=>
    string(8) "Esportes"
    ["description"]=>
    NULL
    ["image"]=>
    NULL
    ["color"]=>
    string(7) "#3f5206"
    ["active"]=>
    bool(true)
    ["category_modules"]=>
    NULL
    ["category_models"]=>
    NULL
    ["slug"]=>
    string(8) "esportes"
  }
  ["tags"]=>
  NULL
  ["created_at"]=>
  object(DateTime)#539 (3) {
    ["date"]=>
    string(26) "2018-03-03 19:25:53.000000"
    ["timezone_type"]=>
    int(3)
    ["timezone"]=>
    string(13) "America/Bahia"
  }
  ["updated_at"]=>
  object(DateTime)#546 (3) {
    ["date"]=>
    string(26) "2019-03-21 12:32:13.000000"
    ["timezone_type"]=>
    int(3)
    ["timezone"]=>
    string(13) "America/Bahia"
  }
  ["published_at"]=>
  string(25) "2018-03-03T00:00:00-03:00"
  ["group_permissions"]=>
  array(4) {
    [0]=>
    int(1)
    [1]=>
    int(4)
    [2]=>
    int(3)
    [3]=>
    int(2)
  }
  ["image_path"]=>
  string(28) "posts/92160_4_image__40_.JPG"
}

Cruzeiro tinha até a próxima terça-feira para pagar valor; caso promete muitos desdobramentos na Justiça

BRUNO TRINDADE

@SUPERFC

A novela envolvendo o atacante Fred e o Atlético teve mais um capítulo, às vésperas do primeiro clássico de 2018. O Galo conseguiu uma liminar, na noite dessa sexta-feira, impedindo que a o Cruzeiro deposite, em uma conta judicial, os R$ 10 milhões referentes à multa do atacante Fred. O clube alvinegro deseja receber o valor integralmente, conforme acordado com o jogador em dezembro do ano passado, quando houve a ruptura contratual.

Conforme apurações do Super FC, o recurso impetrado pelo alvinegro foi aceito pelo Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG). Conforme a decisão expedida pelo desembargador Álvares Cabral da Silva, o local do depósito será definido pela Câmara Nacional de Resoluções e Disputas (CNRD) da CBF, que analisa o caso desportivamente. O decisão, que ainda cabe recurso, também será analisada por outros dois desembargadores.

O vice-presidente do Atlético, Lásaro Cunha, usou a sua conta no Twitter para cutucar o rival, dizendo que trata-se de uma estratégia do clube celeste levar o caso para a Justiça comum, fato que pode causar severas punições.

“A estratégia “jurídica” de tentar levar o caso da multa para a Justiça Comum não resistiu a um “sopro” e caiu ...E é bom lembrar: o clube que usa a Justiça Comum em casos já submetidos aos órgãos desportivos estará sujeito a procedimentos disciplinares e severas penalidades...”, postou.

O Cruzeiro, que tem até terça-feira para realizar o depósito da quantia, ficou de se pronunciar nesta segunda-feira sobre o caso.

Entenda. No dia 22 de dezembro, o atacante Fred rescindiu o seu contrato com o Atlético, com o clube impondo uma condição: caso ele fosse para o Cruzeiro, ele teria que pagar uma multa de R$ 10 milhões. No dia seguinte, o camisa 9 foi procurado e acertou a sua ida para a Raposa, que estava ciente da multa no momento da assinatura do contrato.

Conforme o acordo feito entre Fred e Galo, o valor deveria ser pago logo após o registro do atleta em seu novo clube, coisa que não aconteceu. O departamento jurídico cruzeirense decidiu avaliar melhor se a multa era legal.

O Atlético, então, entrou com uma ação na Câmara Nacional de Resolução de Disputas, da Confederação Brasileira de Futebol (CBF), cobrando a multa, que ainda não teve a legalidade confirmada pelo órgão. Quando parecia que o alvinegro receberia o valor do rival, o caso sofreu uma nova reviravolta.

Credora do Galo para a contratação do atacante Guilherme, em 1999, e para a renovação do zagueiro Cláudio Caçapa e do próprio atacante, no ano de 2000, a empresa WRV Empreendimentos e Participações entrou na justiça contra o clube, em 2015, na 24ª Vara Cível de Belo Horizonte, para receber a quantia de R$ 64,3 milhões. Com o caso Fred, a empresa solicitou que a multa fosse abatida no montante que o Atlético deve para a WRV.

Então, o juiz responsável pelo caso, Marco Aurélio Chaves, determinou que a Raposa, com urgência, realizasse o depósito do valor numa conta judicial em até 72 horas, a contar do dia 30 de janeiro. "Intime-se o Cruzeiro Esporte Clube, pessoalmente ou na pessoa de seu representante legal, por mandado ou carta precatória, COM URGÊNCIA, acerca da presente decisão, devendo efetuar o correspondente pagamento mencionado, no prazo máximo 72 (setenta e duas horas) após o recebimento da ordem, sob pena de configuração de desobediência (art.330, CP)".

No entanto, para que a determinação fosse cumprida, era preciso que a WRV Empreendimentos e Participações pagasse a Taxa do Oficial de Justiça, fato que aconteceu no dia 22 de fevereiro. O Cruzeiro recebeu a intimação na última sexta-feira e tinha até a próxima terça-feira para depositar a quantia em juízo. No entanto, com a liminar obtida pelo Galo, o depósito pode ter que ser feito direto das contas do alvinegro.