array(31) {
["id"]=>
int(175381)
["title"]=>
string(50) "STF não tem tendência clara sobre Silvio Almeida"
["content"]=>
string(3598) "Não há no STF uma tendência clara de posicionamento dos ministros a respeito do caso Silvio Almeida, ex-ministro dos Direitos Humanos do governo Lula indiciado pela Polícia Federal por importunação sexual nessa sexta-feira, 14. O relatório da investigação foi enviado ao relator do caso na corte, André Mendonça.
Ministros do Supremo ficaram chocados à época em que a coluna revelou os relatos de assédio e importunação sexual envolvendo Almeida. Entre as vítimas está Anielle Franco, ministra da Igualdade Racial.
De lá para cá, a divisão entre quem crê na versão de Anielle e quem dá mais ouvidos às explicações de Silvio Almeida se reproduziu também entre os membros do STF. Há ministros que acham que faltam elementos probatórios contra Almeida e ministros que tendem a dar mais crédito às palavras das vítimas.
Com o indiciamento, Mendonça deverá remeter o relatório à PGR. Em seguida, o órgão vai analisar as conclusões da PF e avaliar uma possível denúncia criminal contra Silvio Almeida. Um pedido de arquivamento do caso também é uma possibilidade. Como Mendonça é integrante da Segunda Turma do Supremo, cabe a ela a competência colegiada sobre essa apuração.
“A sensação que ficou no momento da revelação é que razões políticas poderiam ter motivado a onda de denúncias. Mas não se pode ignorar o estarrecedor relato de que o suspeito teria colocado a mão entre as pernas da ministra”, disse reservadamente à coluna um ministro da Segunda Turma.
Ao indiciar o ex-ministro, a Polícia Federal apresentou indícios de que o crime teria sido cometido contra Anielle Franco e uma outra mulher.
Os relatos de assédio e importunação sexual contra Anielle foram revelados pela coluna em 5 de setembro de 2024. Silvio Almeida foi demitido por Lula no dia seguinte. O inquérito foi aberto junto ao STF em 17 de setembro do ano passado.
A coluna apurou com 14 pessoas, entre ministros, assessores do governo e amigos de Anielle Franco, como teriam ocorrido os supostos episódios de assédio à ministra. As investidas incluiriam toque nas pernas de Anielle, beijos inapropriados ao cumprimentá-la, além de o próprio Almeida, supostamente, ter dito a Anielle expressões chulas, com conteúdo sexual. Todos os episódios teriam ocorrido em 2023.
"
["author"]=>
string(50) "Guilherme Amado e João Pedroso de Campo/em.com.br"
["user"]=>
NULL
["image"]=>
array(6) {
["id"]=>
int(632441)
["filename"]=>
string(35) "silvio-almeida-990x557-60919524.jpg"
["size"]=>
string(5) "86662"
["mime_type"]=>
string(10) "image/jpeg"
["anchor"]=>
NULL
["path"]=>
string(0) ""
}
["image_caption"]=>
string(78) "STF não tem tendência clara sobre Silvio Almeida /crédito: Platobr Nacional"
["categories_posts"]=>
NULL
["tags_posts"]=>
array(0) {
}
["active"]=>
bool(true)
["description"]=>
string(200) "No STF há ministros que tendem a dar mais crédito a relatos de assédio, como os de Anielle Franco, e os que dão mais ouvidos à versão de Silvio Almeida
"
["author_slug"]=>
string(49) "guilherme-amado-e-joao-pedroso-de-campo-em-com-br"
["views"]=>
int(93)
["images"]=>
NULL
["alternative_title"]=>
string(0) ""
["featured"]=>
bool(false)
["position"]=>
int(0)
["featured_position"]=>
int(0)
["users"]=>
NULL
["groups"]=>
NULL
["author_image"]=>
NULL
["thumbnail"]=>
NULL
["slug"]=>
string(48) "stf-nao-tem-tendencia-clara-sobre-silvio-almeida"
["categories"]=>
array(1) {
[0]=>
array(9) {
["id"]=>
int(460)
["name"]=>
string(6) "Brasil"
["description"]=>
NULL
["image"]=>
NULL
["color"]=>
string(0) ""
["active"]=>
bool(true)
["category_modules"]=>
NULL
["category_models"]=>
NULL
["slug"]=>
string(6) "brasil"
}
}
["category"]=>
array(9) {
["id"]=>
int(460)
["name"]=>
string(6) "Brasil"
["description"]=>
NULL
["image"]=>
NULL
["color"]=>
string(0) ""
["active"]=>
bool(true)
["category_modules"]=>
NULL
["category_models"]=>
NULL
["slug"]=>
string(6) "brasil"
}
["tags"]=>
NULL
["created_at"]=>
object(DateTime)#539 (3) {
["date"]=>
string(26) "2025-11-15 18:55:43.000000"
["timezone_type"]=>
int(3)
["timezone"]=>
string(13) "America/Bahia"
}
["updated_at"]=>
object(DateTime)#546 (3) {
["date"]=>
string(26) "2025-11-15 18:55:43.000000"
["timezone_type"]=>
int(3)
["timezone"]=>
string(13) "America/Bahia"
}
["published_at"]=>
string(25) "2025-11-15T19:00:00-03:00"
["group_permissions"]=>
array(4) {
[0]=>
int(1)
[1]=>
int(4)
[2]=>
int(2)
[3]=>
int(3)
}
["image_path"]=>
string(36) "/silvio-almeida-990x557-60919524.jpg"
}
Não há no STF uma tendência clara de posicionamento dos ministros a respeito do caso Silvio Almeida, ex-ministro dos Direitos Humanos do governo Lula indiciado pela Polícia Federal por importunação sexual nessa sexta-feira, 14. O relatório da investigação foi enviado ao relator do caso na corte, André Mendonça.
Ministros do Supremo ficaram chocados à época em que a coluna revelou os relatos de assédio e importunação sexual envolvendo Almeida. Entre as vítimas está Anielle Franco, ministra da Igualdade Racial.
De lá para cá, a divisão entre quem crê na versão de Anielle e quem dá mais ouvidos às explicações de Silvio Almeida se reproduziu também entre os membros do STF. Há ministros que acham que faltam elementos probatórios contra Almeida e ministros que tendem a dar mais crédito às palavras das vítimas.
Com o indiciamento, Mendonça deverá remeter o relatório à PGR. Em seguida, o órgão vai analisar as conclusões da PF e avaliar uma possível denúncia criminal contra Silvio Almeida. Um pedido de arquivamento do caso também é uma possibilidade. Como Mendonça é integrante da Segunda Turma do Supremo, cabe a ela a competência colegiada sobre essa apuração.
“A sensação que ficou no momento da revelação é que razões políticas poderiam ter motivado a onda de denúncias. Mas não se pode ignorar o estarrecedor relato de que o suspeito teria colocado a mão entre as pernas da ministra”, disse reservadamente à coluna um ministro da Segunda Turma.
Ao indiciar o ex-ministro, a Polícia Federal apresentou indícios de que o crime teria sido cometido contra Anielle Franco e uma outra mulher.
Os relatos de assédio e importunação sexual contra Anielle foram revelados pela coluna em 5 de setembro de 2024. Silvio Almeida foi demitido por Lula no dia seguinte. O inquérito foi aberto junto ao STF em 17 de setembro do ano passado.
A coluna apurou com 14 pessoas, entre ministros, assessores do governo e amigos de Anielle Franco, como teriam ocorrido os supostos episódios de assédio à ministra. As investidas incluiriam toque nas pernas de Anielle, beijos inapropriados ao cumprimentá-la, além de o próprio Almeida, supostamente, ter dito a Anielle expressões chulas, com conteúdo sexual. Todos os episódios teriam ocorrido em 2023.