array(31) {
["id"]=>
int(182664)
["title"]=>
string(86) "Dino pede vista após bate-boca entre ministros e freia julgamento sobre Moraes no STF"
["content"]=>
string(7315) "Brasil247 – A sessão do Supremo Tribunal Federal desta terça-feira (15) sobre o relatório da Polícia Federal com mensagens do ex-banqueiro Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, ao ministro Alexandre de Moraes foi interrompida após um pedido de vista de Flávio Dino. A decisão ocorreu em meio a um bate-boca entre ministros e adiou a definição sobre os desdobramentos do caso, que envolve o Banco Master, a PGR, a PF, a AGU e disputas internas na Corte.
Dino pediu vista depois que o procurador-geral da República, Paulo Gonet, pediu a palavra para negar que tenha uma relação de proximidade com Vorcaro. Gonet afirmou que se encontrou apenas uma vez com o banqueiro e disse que não mantém amizade com ele. A sessão analisava o relatório produzido pela PF a partir de material apreendido por ordem do ministro André Mendonça, relator de investigações relacionadas ao Banco Master.
A tensão aumentou quando André Mendonça pediu a palavra para rebater Gonet. Antes que o ministro desenvolvesse sua manifestação, Gilmar Mendes interrompeu o início da fala e afirmou: “é impressionante a desfaçatez desse sujeito!”
Dino, então, assumiu a palavra, pediu vista e defendeu a interrupção da sessão. O ministro afirmou que o Supremo não tinha condições de deliberar diante do clima do julgamento:
“Eu tenho que interromper esta situação porque nós temos uma questão de ordem. Nós não temos condições de deliberar. O clima é daí para pior, e a sociedade está assistindo a algo diferente do rito que a lei manda”, afirmou.
Com o pedido de vista, o julgamento sobre as mensagens de Vorcaro a Moraes foi suspenso. Pelo regimento do Supremo, o processo deve ser devolvido para julgamento em até 90 dias.
Relatório da PF virou origem da crise
A crise começou com um relatório produzido pela Polícia Federal, a pedido de André Mendonça, a partir do material apreendido no celular de Daniel Vorcaro. Entre as mensagens analisadas pelos investigadores, há referências a Alexandre de Moraes.
Mendonça encaminhou o documento à Procuradoria-Geral da República. A partir daí, o material passou a alimentar questionamentos sobre a existência, ou não, de elementos capazes de justificar uma investigação envolvendo Moraes.
A PGR se manifestou contra o prosseguimento da apuração e questionou a forma como o relatório foi produzido. A discussão, no entanto, deixou de ficar restrita aos autos e se transformou em uma disputa aberta dentro do Supremo.
Moraes reage e mira atuação de Mendonça
A reação de Alexandre de Moraes abriu uma segunda frente na crise. O ministro passou a questionar a atuação de André Mendonça na condução do caso e pediu que fossem investigadas as circunstâncias em que o colega determinou diligências relacionadas às mensagens de Vorcaro.
Moraes chegou a incluir a apuração sobre Mendonça no Inquérito das Fake News, aberto em 2019 e então conduzido por ele. Posteriormente, o presidente do STF, Edson Fachin, retirou o episódio desse inquérito e abriu um procedimento separado para analisar os fatos.
Com isso, o Supremo passou a lidar simultaneamente com questionamentos sobre a conduta de dois de seus próprios ministros: de um lado, as mensagens envolvendo Moraes; de outro, a atuação de Mendonça na investigação.
Sigilo e celular de Vorcaro estão no centro do embate
Outro ponto de atrito é o grau de sigilo imposto às investigações do Banco Master e, principalmente, quem pode ter acesso ao conjunto do material apreendido pela PF.
A divergência provocou uma guerra de ofícios dentro do Supremo. Moraes cobrou acesso à íntegra das mensagens de Vorcaro e questionou decisões de Mendonça que mantiveram parte do material sob sigilo.
O embate sobre o acesso aos documentos é central porque define quais ministros, órgãos de investigação e partes podem conhecer o conteúdo completo das conversas. A partir disso, será possível avaliar se existem elementos para novas apurações.
A sessão desta terça-feira está longe de representar o fim da crise. O primeiro teste será saber qual encaminhamento Fachin dará às mensagens envolvendo Moraes e como os demais ministros vão se posicionar quando o julgamento for retomado.
Mesmo que haja uma decisão sobre essa frente, outro ponto já está marcado para chegar ao plenário. No dia 23, os ministros devem analisar o pedido de investigação envolvendo André Mendonça.
"
["author"]=>
string(14) " Paulo Emílio"
["user"]=>
NULL
["image"]=>
array(6) {
["id"]=>
int(640432)
["filename"]=>
string(21) "dinogustavomoreno.jpg"
["size"]=>
string(5) "86633"
["mime_type"]=>
string(10) "image/jpeg"
["anchor"]=>
NULL
["path"]=>
string(0) ""
}
["image_caption"]=>
string(46) "Flávio Dino /Crédito: Alejandro Zambrana/STF"
["categories_posts"]=>
NULL
["tags_posts"]=>
array(0) {
}
["active"]=>
bool(true)
["description"]=>
string(141) "Ministro interrompeu sessão após discussão acalorada sobre relatório da PF com mensagens de Daniel Vorcaro
"
["author_slug"]=>
string(12) "paulo-emilio"
["views"]=>
int(70)
["images"]=>
NULL
["alternative_title"]=>
string(0) ""
["featured"]=>
bool(true)
["position"]=>
int(0)
["featured_position"]=>
int(0)
["users"]=>
NULL
["groups"]=>
NULL
["author_image"]=>
NULL
["thumbnail"]=>
NULL
["slug"]=>
string(85) "dino-pede-vista-apos-bate-boca-entre-ministros-e-freia-julgamento-sobre-moraes-no-stf"
["categories"]=>
array(1) {
[0]=>
array(9) {
["id"]=>
int(460)
["name"]=>
string(6) "Brasil"
["description"]=>
NULL
["image"]=>
NULL
["color"]=>
string(0) ""
["active"]=>
bool(true)
["category_modules"]=>
NULL
["category_models"]=>
NULL
["slug"]=>
string(6) "brasil"
}
}
["category"]=>
array(9) {
["id"]=>
int(460)
["name"]=>
string(6) "Brasil"
["description"]=>
NULL
["image"]=>
NULL
["color"]=>
string(0) ""
["active"]=>
bool(true)
["category_modules"]=>
NULL
["category_models"]=>
NULL
["slug"]=>
string(6) "brasil"
}
["tags"]=>
NULL
["created_at"]=>
object(DateTime)#539 (3) {
["date"]=>
string(26) "2026-09-15 19:12:25.000000"
["timezone_type"]=>
int(3)
["timezone"]=>
string(13) "America/Bahia"
}
["updated_at"]=>
object(DateTime)#546 (3) {
["date"]=>
string(26) "2026-09-15 19:12:25.000000"
["timezone_type"]=>
int(3)
["timezone"]=>
string(13) "America/Bahia"
}
["published_at"]=>
string(25) "2026-09-15T19:10:00-03:00"
["group_permissions"]=>
array(4) {
[0]=>
int(1)
[1]=>
int(4)
[2]=>
int(2)
[3]=>
int(3)
}
["image_path"]=>
string(22) "/dinogustavomoreno.jpg"
}
Brasil247 – A sessão do Supremo Tribunal Federal desta terça-feira (15) sobre o relatório da Polícia Federal com mensagens do ex-banqueiro Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, ao ministro Alexandre de Moraes foi interrompida após um pedido de vista de Flávio Dino. A decisão ocorreu em meio a um bate-boca entre ministros e adiou a definição sobre os desdobramentos do caso, que envolve o Banco Master, a PGR, a PF, a AGU e disputas internas na Corte.
Dino pediu vista depois que o procurador-geral da República, Paulo Gonet, pediu a palavra para negar que tenha uma relação de proximidade com Vorcaro. Gonet afirmou que se encontrou apenas uma vez com o banqueiro e disse que não mantém amizade com ele. A sessão analisava o relatório produzido pela PF a partir de material apreendido por ordem do ministro André Mendonça, relator de investigações relacionadas ao Banco Master.
A tensão aumentou quando André Mendonça pediu a palavra para rebater Gonet. Antes que o ministro desenvolvesse sua manifestação, Gilmar Mendes interrompeu o início da fala e afirmou: “é impressionante a desfaçatez desse sujeito!”
Dino, então, assumiu a palavra, pediu vista e defendeu a interrupção da sessão. O ministro afirmou que o Supremo não tinha condições de deliberar diante do clima do julgamento:
“Eu tenho que interromper esta situação porque nós temos uma questão de ordem. Nós não temos condições de deliberar. O clima é daí para pior, e a sociedade está assistindo a algo diferente do rito que a lei manda”, afirmou.
Com o pedido de vista, o julgamento sobre as mensagens de Vorcaro a Moraes foi suspenso. Pelo regimento do Supremo, o processo deve ser devolvido para julgamento em até 90 dias.
Relatório da PF virou origem da crise
A crise começou com um relatório produzido pela Polícia Federal, a pedido de André Mendonça, a partir do material apreendido no celular de Daniel Vorcaro. Entre as mensagens analisadas pelos investigadores, há referências a Alexandre de Moraes.
Mendonça encaminhou o documento à Procuradoria-Geral da República. A partir daí, o material passou a alimentar questionamentos sobre a existência, ou não, de elementos capazes de justificar uma investigação envolvendo Moraes.
A PGR se manifestou contra o prosseguimento da apuração e questionou a forma como o relatório foi produzido. A discussão, no entanto, deixou de ficar restrita aos autos e se transformou em uma disputa aberta dentro do Supremo.
Moraes reage e mira atuação de Mendonça
A reação de Alexandre de Moraes abriu uma segunda frente na crise. O ministro passou a questionar a atuação de André Mendonça na condução do caso e pediu que fossem investigadas as circunstâncias em que o colega determinou diligências relacionadas às mensagens de Vorcaro.
Moraes chegou a incluir a apuração sobre Mendonça no Inquérito das Fake News, aberto em 2019 e então conduzido por ele. Posteriormente, o presidente do STF, Edson Fachin, retirou o episódio desse inquérito e abriu um procedimento separado para analisar os fatos.
Com isso, o Supremo passou a lidar simultaneamente com questionamentos sobre a conduta de dois de seus próprios ministros: de um lado, as mensagens envolvendo Moraes; de outro, a atuação de Mendonça na investigação.
Sigilo e celular de Vorcaro estão no centro do embate
Outro ponto de atrito é o grau de sigilo imposto às investigações do Banco Master e, principalmente, quem pode ter acesso ao conjunto do material apreendido pela PF.
A divergência provocou uma guerra de ofícios dentro do Supremo. Moraes cobrou acesso à íntegra das mensagens de Vorcaro e questionou decisões de Mendonça que mantiveram parte do material sob sigilo.
O embate sobre o acesso aos documentos é central porque define quais ministros, órgãos de investigação e partes podem conhecer o conteúdo completo das conversas. A partir disso, será possível avaliar se existem elementos para novas apurações.
A sessão desta terça-feira está longe de representar o fim da crise. O primeiro teste será saber qual encaminhamento Fachin dará às mensagens envolvendo Moraes e como os demais ministros vão se posicionar quando o julgamento for retomado.
Mesmo que haja uma decisão sobre essa frente, outro ponto já está marcado para chegar ao plenário. No dia 23, os ministros devem analisar o pedido de investigação envolvendo André Mendonça.
