array(31) {
["id"]=>
int(174264)
["title"]=>
string(75) "Atos da Receita mostram que sistema desligado em 2016 fiscalizou destilados"
["content"]=>
string(3156) "Em meio aos casos de intoxicação por metanol em bebidas destiladas, a Receita Federal afirmou nesta semana que o Sistema de Controle de Produção de Bebidas (Sicobe), desativado desde 2016, era voltado a cervejas, refrigerantes e águas. Não haveria, assim, relação entre sua desativação a atual crise. A Receita também destacou que o sistema tinha finalidade apenas tributária, não de qualidade.
No entanto, atos declaratórios da própria Receita, de 2012, mostram que o controle pelo Sicobe também foi aplicado a destilados industrializados. Os atos trataram da Companhia Müller, fabricante da cachaça 51, e a Ypióca, que produz marcas de destilados como Bacardi e Smirnoff.
A medida foi adotada à época a pedido de associações do setor, que preferiram substituir os selos físicos pelo sistema digital, já que o custo era equivalente (R$ 0,03 por garrafa) e o Sicobe garantia rastreamento em tempo real. Na prática, a Receita passou a acompanhar eletronicamente a produção de parte dos destilados.
Esse arranjo, porém, ruiu em 2016, quando o sistema foi suspenso. Como efeito imediato, os destilados perderam tanto o Sicobe quanto o selo de controle. A solução encontrada foi uma instrução normativa que obrigava apenas o envio de planilhas de produção — sem qualquer verificação direta em campo.
A coluna questionou a Receita sobre os atos que incluíam destilados sob a vigilância do Sicobe. O órgão, no entanto, não respondeu ao ponto e reafirmou a nota oficial segundo a qual não há relação entre as intoxicações por metanol e a desativação do sistema.
Fontes ligadas à Receita que participaram da criação do sistema dizem, contudo, que a suspensão abriu uma “zona cinzenta” e enfraqueceu a fiscalização. “Deixamos de ter instrumentos de impacto”, resume um ex-dirigente da área de riscos.
O Sicobe foi desligado em 2016 sob o argumento de inviabilidade técnica e jurídica. Desde então, o TCU já determinou duas vezes a reativação, mas as ordens foram suspensas pelo STF.
"
["author"]=>
string(24) "Gustavo Silva /em.com.br"
["user"]=>
NULL
["image"]=>
array(6) {
["id"]=>
int(631148)
["filename"]=>
string(19) "garrafasbebidas.jpg"
["size"]=>
string(6) "214551"
["mime_type"]=>
string(10) "image/jpeg"
["anchor"]=>
NULL
["path"]=>
string(0) ""
}
["image_caption"]=>
string(104) " Atos da Receita mostram que sistema desligado em 2016 fiscalizou destilados /crédito: Platobr Economia"
["categories_posts"]=>
NULL
["tags_posts"]=>
array(0) {
}
["active"]=>
bool(true)
["description"]=>
string(173) "Embora Receita diga que Sicobe só tratava de cerveja, refrigerante e água, atos declaratórios de 2012 mostram controle sobre marcas de destilados
"
["author_slug"]=>
string(23) "gustavo-silva-em-com-br"
["views"]=>
int(75)
["images"]=>
NULL
["alternative_title"]=>
string(0) ""
["featured"]=>
bool(false)
["position"]=>
int(0)
["featured_position"]=>
int(0)
["users"]=>
NULL
["groups"]=>
NULL
["author_image"]=>
NULL
["thumbnail"]=>
NULL
["slug"]=>
string(75) "atos-da-receita-mostram-que-sistema-desligado-em-2016-fiscalizou-destilados"
["categories"]=>
array(1) {
[0]=>
array(9) {
["id"]=>
int(460)
["name"]=>
string(6) "Brasil"
["description"]=>
NULL
["image"]=>
NULL
["color"]=>
string(0) ""
["active"]=>
bool(true)
["category_modules"]=>
NULL
["category_models"]=>
NULL
["slug"]=>
string(6) "brasil"
}
}
["category"]=>
array(9) {
["id"]=>
int(460)
["name"]=>
string(6) "Brasil"
["description"]=>
NULL
["image"]=>
NULL
["color"]=>
string(0) ""
["active"]=>
bool(true)
["category_modules"]=>
NULL
["category_models"]=>
NULL
["slug"]=>
string(6) "brasil"
}
["tags"]=>
NULL
["created_at"]=>
object(DateTime)#539 (3) {
["date"]=>
string(26) "2025-10-05 20:59:57.000000"
["timezone_type"]=>
int(3)
["timezone"]=>
string(13) "America/Bahia"
}
["updated_at"]=>
object(DateTime)#546 (3) {
["date"]=>
string(26) "2025-10-05 20:59:57.000000"
["timezone_type"]=>
int(3)
["timezone"]=>
string(13) "America/Bahia"
}
["published_at"]=>
string(25) "2025-10-05T21:00:00-03:00"
["group_permissions"]=>
array(4) {
[0]=>
int(1)
[1]=>
int(4)
[2]=>
int(2)
[3]=>
int(3)
}
["image_path"]=>
string(20) "/garrafasbebidas.jpg"
}
Em meio aos casos de intoxicação por metanol em bebidas destiladas, a Receita Federal afirmou nesta semana que o Sistema de Controle de Produção de Bebidas (Sicobe), desativado desde 2016, era voltado a cervejas, refrigerantes e águas. Não haveria, assim, relação entre sua desativação a atual crise. A Receita também destacou que o sistema tinha finalidade apenas tributária, não de qualidade.
No entanto, atos declaratórios da própria Receita, de 2012, mostram que o controle pelo Sicobe também foi aplicado a destilados industrializados. Os atos trataram da Companhia Müller, fabricante da cachaça 51, e a Ypióca, que produz marcas de destilados como Bacardi e Smirnoff.
A medida foi adotada à época a pedido de associações do setor, que preferiram substituir os selos físicos pelo sistema digital, já que o custo era equivalente (R$ 0,03 por garrafa) e o Sicobe garantia rastreamento em tempo real. Na prática, a Receita passou a acompanhar eletronicamente a produção de parte dos destilados.
Esse arranjo, porém, ruiu em 2016, quando o sistema foi suspenso. Como efeito imediato, os destilados perderam tanto o Sicobe quanto o selo de controle. A solução encontrada foi uma instrução normativa que obrigava apenas o envio de planilhas de produção — sem qualquer verificação direta em campo.
A coluna questionou a Receita sobre os atos que incluíam destilados sob a vigilância do Sicobe. O órgão, no entanto, não respondeu ao ponto e reafirmou a nota oficial segundo a qual não há relação entre as intoxicações por metanol e a desativação do sistema.
Fontes ligadas à Receita que participaram da criação do sistema dizem, contudo, que a suspensão abriu uma “zona cinzenta” e enfraqueceu a fiscalização. “Deixamos de ter instrumentos de impacto”, resume um ex-dirigente da área de riscos.
O Sicobe foi desligado em 2016 sob o argumento de inviabilidade técnica e jurídica. Desde então, o TCU já determinou duas vezes a reativação, mas as ordens foram suspensas pelo STF.