array(31) {
["id"]=>
int(175099)
["title"]=>
string(96) "STF decide nesta quarta (5/11) se idosos podem ter reajuste em planos de saúde antigos; entenda"
["content"]=>
string(2191) "O Supremo Tribunal Federal (STF) retoma nesta quarta-feira (5/11) um julgamento que pode redefinir as regras de reajuste por faixa etária nos planos de saúde. A Corte vai decidir se o Estatuto da Pessoa Idosa – antigo Estatuto do Idoso, em vigor desde 2003 – pode ser aplicado retroativamente a contratos firmados antes da lei, o que proibiria aumentos após os 60 anos.
O caso é considerado decisivo para o setor de saúde suplementar e pode ter impacto direto sobre milhões de beneficiários. Operadoras publicaram um manifesto classificando a análise como um “divisor de águas” e alertaram para possíveis falências de empresas de pequeno e médio porte caso o Supremo decida pela retroatividade da norma.
O julgamento envolve dois processos: a Ação Declaratória de Constitucionalidade (ADC) 90 e o Recurso Extraordinário (RE) 630852, com repercussão geral. Ambos tratam da aplicação do estatuto e de reajustes por idade em contratos antigos.
Até o momento, há quatro votos favoráveis à tese de que o Estatuto da Pessoa Idosa não se aplica a contratos anteriores a dezembro de 2003. Votaram nesse sentido os ministros Dias Toffoli, Alexandre de Moraes, Cristiano Zanin e Gilmar Mendes.
O ministro Flávio Dino, que pediu vista, deve apresentar voto nesta quarta. A expectativa é que, após sua manifestação, o presidente do STF, Edson Fachin, proclame o resultado conjunto das duas ações.
Em outubro, o Supremo já havia formado maioria de 7 votos a 2 em outro processo – o RE 630852 – entendendo que a proibição de aumento para maiores de 60 também alcança contratos antigos. No entanto, o resultado oficial ficou pendente até a análise da ADC 90, para uniformizar a tese final.
"
["author"]=>
string(39) "Hédio Ferreira Júnior - OTEMPO.com.br"
["user"]=>
NULL
["image"]=>
array(6) {
["id"]=>
int(632105)
["filename"]=>
string(16) "idososisento.jpg"
["size"]=>
string(6) "142838"
["mime_type"]=>
string(10) "image/jpeg"
["anchor"]=>
NULL
["path"]=>
string(3) "as/"
}
["image_caption"]=>
string(120) " Decisão deve afetar milhões de usuários e operadoras de planos em todo o paísFoto: Rafa Neddermeyer/Agência Brasil"
["categories_posts"]=>
NULL
["tags_posts"]=>
array(0) {
}
["active"]=>
bool(true)
["description"]=>
string(169) "Julgamento vai definir se o Estatuto da Pessoa Idosa vale para contratos assinados antes de 2003; setor teme impacto financeiro e falências
"
["author_slug"]=>
string(35) "hedio-ferreira-junior-otempo-com-br"
["views"]=>
int(93)
["images"]=>
NULL
["alternative_title"]=>
string(0) ""
["featured"]=>
bool(false)
["position"]=>
int(0)
["featured_position"]=>
int(0)
["users"]=>
NULL
["groups"]=>
NULL
["author_image"]=>
NULL
["thumbnail"]=>
NULL
["slug"]=>
string(92) "stf-decide-nesta-quarta-5-11-se-idosos-podem-ter-reajuste-em-planos-de-saude-antigos-entenda"
["categories"]=>
array(1) {
[0]=>
array(9) {
["id"]=>
int(431)
["name"]=>
string(9) "Política"
["description"]=>
NULL
["image"]=>
NULL
["color"]=>
string(7) "#a80000"
["active"]=>
bool(true)
["category_modules"]=>
NULL
["category_models"]=>
NULL
["slug"]=>
string(8) "politica"
}
}
["category"]=>
array(9) {
["id"]=>
int(431)
["name"]=>
string(9) "Política"
["description"]=>
NULL
["image"]=>
NULL
["color"]=>
string(7) "#a80000"
["active"]=>
bool(true)
["category_modules"]=>
NULL
["category_models"]=>
NULL
["slug"]=>
string(8) "politica"
}
["tags"]=>
NULL
["created_at"]=>
object(DateTime)#539 (3) {
["date"]=>
string(26) "2025-11-05 13:41:49.000000"
["timezone_type"]=>
int(3)
["timezone"]=>
string(13) "America/Bahia"
}
["updated_at"]=>
object(DateTime)#546 (3) {
["date"]=>
string(26) "2025-11-05 13:41:49.000000"
["timezone_type"]=>
int(3)
["timezone"]=>
string(13) "America/Bahia"
}
["published_at"]=>
string(25) "2025-11-05T13:30:00-03:00"
["group_permissions"]=>
array(4) {
[0]=>
int(1)
[1]=>
int(4)
[2]=>
int(2)
[3]=>
int(3)
}
["image_path"]=>
string(19) "as/idososisento.jpg"
}
O Supremo Tribunal Federal (STF) retoma nesta quarta-feira (5/11) um julgamento que pode redefinir as regras de reajuste por faixa etária nos planos de saúde. A Corte vai decidir se o Estatuto da Pessoa Idosa – antigo Estatuto do Idoso, em vigor desde 2003 – pode ser aplicado retroativamente a contratos firmados antes da lei, o que proibiria aumentos após os 60 anos.
O caso é considerado decisivo para o setor de saúde suplementar e pode ter impacto direto sobre milhões de beneficiários. Operadoras publicaram um manifesto classificando a análise como um “divisor de águas” e alertaram para possíveis falências de empresas de pequeno e médio porte caso o Supremo decida pela retroatividade da norma.
O julgamento envolve dois processos: a Ação Declaratória de Constitucionalidade (ADC) 90 e o Recurso Extraordinário (RE) 630852, com repercussão geral. Ambos tratam da aplicação do estatuto e de reajustes por idade em contratos antigos.
Até o momento, há quatro votos favoráveis à tese de que o Estatuto da Pessoa Idosa não se aplica a contratos anteriores a dezembro de 2003. Votaram nesse sentido os ministros Dias Toffoli, Alexandre de Moraes, Cristiano Zanin e Gilmar Mendes.
O ministro Flávio Dino, que pediu vista, deve apresentar voto nesta quarta. A expectativa é que, após sua manifestação, o presidente do STF, Edson Fachin, proclame o resultado conjunto das duas ações.
Em outubro, o Supremo já havia formado maioria de 7 votos a 2 em outro processo – o RE 630852 – entendendo que a proibição de aumento para maiores de 60 também alcança contratos antigos. No entanto, o resultado oficial ficou pendente até a análise da ADC 90, para uniformizar a tese final.