array(31) {
["id"]=>
int(176028)
["title"]=>
string(89) "Quem quiser comprar a Copasa vai ter que levar junto a Copanor, decidem deputados da ALMG"
["content"]=>
string(3677) "Deputados estaduais de Minas Gerais aprovaram, na quarta-feira (10/12), uma mudança significativa no projeto que organiza os blocos de regionalização do saneamento no estado. Em acordo entre base governista e oposição, a Assembleia Legislativa decidiu unir o bloco da Copasa — que engloba a Região Metropolitana de Belo Horizonte e municípios mais lucrativos — ao bloco da Copanor, responsável pelo atendimento aos Vales do Jequitinhonha e Mucuri, onde há maior necessidade de investimentos.
A alteração, a princípio, faz com que eventuais interessados na Copasa em um futuro processo de privatização tenham que assumir também a Copanor, vinculando a operação mais rentável a uma área considerada deficitária.
O arranjo foi inserido no projeto de lei que estrutura os blocos de saneamento em Minas e que também promove ajustes na Arsae, agência reguladora estadual. Antes da mudança, havia quatro blocos distintos: Copasa, Copanor, municípios do Vale do Rio Doce beneficiados pelo Acordo de Mariana e cidades com serviço autônomo.
Relator da proposta, o deputado Rodrigo Lopes (União) celebrou o acordo e reconheceu que a mudança pode reduzir o valor de mercado da Copasa em eventual privatização. Ele afirmou, contudo, que a prioridade dos parlamentares é garantir condições para a universalização do serviço.
“Estaríamos tirando o osso do filé e majorando o valor da Copasa no mercado numa eventual privatização. Pode ser que o preço da Copasa caia. Mas o objetivo deste parlamento não é simplesmente o ganho financeiro. O compromisso desta Casa e o presidente, Tadeu Martins Leite (MDB), deixou isso claro: é garantir a universalização do saneamento”, afirmou.
A aprovação da lei não define, por si só, o modelo de privatização pretendido pelo governo, mas abre caminho para mecanismos de subsídios cruzados entre regiões.
Para o deputado Jean Freire (PT), que participou das negociações, a medida ao menos “reduz danos” decorrentes de uma privatização. Ele rechaçou a ideia de que os vales do Jequitinhonha e Mucuri sejam regiões pobres e cobrou maior responsabilidade dos gestores estaduais e municipais.
“É uma região rica, produz mais de 80% do lítio brasileiro, além de outras riquezas do nosso povo”, destacou. “O governo buscava, mais uma vez, deixar de lado a região que chamam de pobre, quando na verdade falta investimento”, completou.
"
["author"]=>
string(23) "Hermano Chiodi /O TEMPO"
["user"]=>
NULL
["image"]=>
array(6) {
["id"]=>
int(633165)
["filename"]=>
string(15) "copasafinal.png"
["size"]=>
string(6) "924424"
["mime_type"]=>
string(9) "image/png"
["anchor"]=>
NULL
["path"]=>
string(0) ""
}
["image_caption"]=>
string(89) " Governo de Minas planeja privatizar a Copasa; projeto tramita na Assembleia Legislativa"
["categories_posts"]=>
NULL
["tags_posts"]=>
array(0) {
}
["active"]=>
bool(true)
["description"]=>
string(167) "Subsidiária da estatal é responsável elo atendimento aos Vales do Jequitinhonha e Mucuri, onde há maior necessidade de investimentos
"
["author_slug"]=>
string(22) "hermano-chiodi-o-tempo"
["views"]=>
int(72)
["images"]=>
NULL
["alternative_title"]=>
string(0) ""
["featured"]=>
bool(false)
["position"]=>
int(0)
["featured_position"]=>
int(0)
["users"]=>
NULL
["groups"]=>
NULL
["author_image"]=>
NULL
["thumbnail"]=>
NULL
["slug"]=>
string(88) "quem-quiser-comprar-a-copasa-vai-ter-que-levar-junto-a-copanor-decidem-deputados-da-almg"
["categories"]=>
array(1) {
[0]=>
array(9) {
["id"]=>
int(431)
["name"]=>
string(9) "Política"
["description"]=>
NULL
["image"]=>
NULL
["color"]=>
string(7) "#a80000"
["active"]=>
bool(true)
["category_modules"]=>
NULL
["category_models"]=>
NULL
["slug"]=>
string(8) "politica"
}
}
["category"]=>
array(9) {
["id"]=>
int(431)
["name"]=>
string(9) "Política"
["description"]=>
NULL
["image"]=>
NULL
["color"]=>
string(7) "#a80000"
["active"]=>
bool(true)
["category_modules"]=>
NULL
["category_models"]=>
NULL
["slug"]=>
string(8) "politica"
}
["tags"]=>
NULL
["created_at"]=>
object(DateTime)#539 (3) {
["date"]=>
string(26) "2025-12-10 19:13:55.000000"
["timezone_type"]=>
int(3)
["timezone"]=>
string(13) "America/Bahia"
}
["updated_at"]=>
object(DateTime)#546 (3) {
["date"]=>
string(26) "2025-12-11 17:04:04.000000"
["timezone_type"]=>
int(3)
["timezone"]=>
string(13) "America/Bahia"
}
["published_at"]=>
string(25) "2025-12-10T17:00:00-03:00"
["group_permissions"]=>
array(4) {
[0]=>
int(1)
[1]=>
int(4)
[2]=>
int(2)
[3]=>
int(3)
}
["image_path"]=>
string(16) "/copasafinal.png"
}
Deputados estaduais de Minas Gerais aprovaram, na quarta-feira (10/12), uma mudança significativa no projeto que organiza os blocos de regionalização do saneamento no estado. Em acordo entre base governista e oposição, a Assembleia Legislativa decidiu unir o bloco da Copasa — que engloba a Região Metropolitana de Belo Horizonte e municípios mais lucrativos — ao bloco da Copanor, responsável pelo atendimento aos Vales do Jequitinhonha e Mucuri, onde há maior necessidade de investimentos.
A alteração, a princípio, faz com que eventuais interessados na Copasa em um futuro processo de privatização tenham que assumir também a Copanor, vinculando a operação mais rentável a uma área considerada deficitária.
O arranjo foi inserido no projeto de lei que estrutura os blocos de saneamento em Minas e que também promove ajustes na Arsae, agência reguladora estadual. Antes da mudança, havia quatro blocos distintos: Copasa, Copanor, municípios do Vale do Rio Doce beneficiados pelo Acordo de Mariana e cidades com serviço autônomo.
Relator da proposta, o deputado Rodrigo Lopes (União) celebrou o acordo e reconheceu que a mudança pode reduzir o valor de mercado da Copasa em eventual privatização. Ele afirmou, contudo, que a prioridade dos parlamentares é garantir condições para a universalização do serviço.
“Estaríamos tirando o osso do filé e majorando o valor da Copasa no mercado numa eventual privatização. Pode ser que o preço da Copasa caia. Mas o objetivo deste parlamento não é simplesmente o ganho financeiro. O compromisso desta Casa e o presidente, Tadeu Martins Leite (MDB), deixou isso claro: é garantir a universalização do saneamento”, afirmou.
A aprovação da lei não define, por si só, o modelo de privatização pretendido pelo governo, mas abre caminho para mecanismos de subsídios cruzados entre regiões.
Para o deputado Jean Freire (PT), que participou das negociações, a medida ao menos “reduz danos” decorrentes de uma privatização. Ele rechaçou a ideia de que os vales do Jequitinhonha e Mucuri sejam regiões pobres e cobrou maior responsabilidade dos gestores estaduais e municipais.
“É uma região rica, produz mais de 80% do lítio brasileiro, além de outras riquezas do nosso povo”, destacou. “O governo buscava, mais uma vez, deixar de lado a região que chamam de pobre, quando na verdade falta investimento”, completou.