array(31) {
["id"]=>
int(144106)
["title"]=>
string(87) "Candidatos se preocupam com ataques e esquecem de propostas, avalia cientista político"
["content"]=>
string(6015) "Candidatos ao Governo de Minas participaram nessa terça-feira (27) do último debate antes do primeiro turno das eleições. No evento promovido pela TV Globo, os concorrentes priorizaram ataques aos rivais e ignoraram propostas para economia e desenvolvimento, para um eventual mandato. A avaliação é feita pelo cientista político, doutor em relações internacionais, Oswaldo Dehon.
De acordo com o especialista, a situação tem sido frequente nos debates em nível estadual e nacional promovidos nesse período eleitoral. Para ele, o dessa terça foi permeado por tentativas de mostrar a fragilidade do adversário.
"Os debates têm mudado bastante, perdido exposição de planos e servido para mostrar fragilidade e limitações de um candidato em relação aos outros. Em geral eles [os candidatos] estavam muito nervosos, devido a proximidade do primeiro turno, crescimento de Kalil e candidatura turbulenta de Zema.
Na opinião de Dehon, a falta de apresentação de propostas é negativa já que prejudica a compreensão dos eleitores em relação ao que está em "jogo".
"Algo negativo, algo problemático em relação a compreensão do que está em jogo. Isso porque sem saber das propostas para economia e desenvolvimento, por exemplo, é muito difícil saber o que cada candidato fará em um eventual mandato. O debate está voltado para uma arena de costume. A impressão é que os humores da política foram substituídos para as questões da moralidade, muitas delas da vida privada, justamente pelo crescimento da relação entre religião e poder", avalia.
Desempenho de Zema e Kalil
Participaram do debate os candidatos Alexandre Kalil (PSD), Carlos Viana (PL), Lorene Figueiredo (Psol), Marcus Pestana (PSDB) e Romeu Zema (Novo). O cientista político avalia o desempenho dos políticos durante o evento.
"Kalil tentou demonstrar algumas das suas principais questões em relação ao seu estilo e não necessariamente aos projetos. Os demais candidatos tentaram fazer com que Zema fosse o centro do debate, aproveitando o nervosismo e a instabilidade dele. Notei a sobriedade do Carlos Viana, que já é um comunicador de longa data. O Zema aproveitou para buscar o voto útil em cima de Carlos Viana, candidato que tem o apoio do atual presidente Jair Bolsonaro", opina.
Para Oswaldo Dehon, o destaque negativo ficou com o atual governador Zema, que compareceu pela primeira vez a um evento com adversários políticos na TV em 2022. "A decisão de ir ao debate foi imprecisa, já que ele nesse momento poderia ser alvo de todos os candidatos e se mostrou também com muitas observações imprecisas, chegando a dar tapa na mesa", afirma.
"Zema também apresentou um monotema, já que aparentemente ele só tem o tema PT - Pimentel, o único assunto que ele mostrou interesse em dialogar ontem. Foi ainda bastante impreciso ao chamar a Copasa de empresa privada, que na verdade é publica, me parece uma falha grande para alguém que já é governador a quatro anos", afirma.
Quem se saiu melhor
O cientista político opina que Carlos Viana e Marcus Pestana (PSDB) foram o que se mostraram mais bem preparados. No entanto, do ponto de vista político, Kalil foi quem se saiu melhor.
"Os candidatos com maior poder de debate foram Marcus Pestana e Carlos Viana, tecnicamente. Do ponto de vista político, quem se saiu melhor foi Kalil. Não só por sua atitude, como pela performance dos demais que criticaram o Zema e mostraram ironia ao apontar ações do governador durante o mandato", pontua.
Expectativa para o 1° turno
Segundo Oswaldo Dehon, o crescimento de Kalil mostrado por pesquisas nos últimos dias mostra uma situação ainda indefinida. "Zema em primeiro turno ainda é improvável, ele tem grande quantidade de votos, mas a questão é se isso será suficiente. Houve crescimento do Kalil e encolhimento do Viana, então ainda tem variáveis", explica.
A pesquisa Ipec divulgada na noite desta terça-feira (27) mostrou salto de 5 pontos de Kalil nas intenções de voto. O ex-prefeito de Belo Horizonte passou de 29% para 34% em uma semana. Enquanto isso, o governador Romeu Zema caiu um ponto percentual e passou de 46% para 45% das intenções de votos. Já Viana, foi de 4% para 3%.
De acordo com o cientista político, a movimentação dos principais candidatos ao Palácio do Planalto em Minas, nos próximos dias, também pode ser determinante.
"É preciso ver se o ex-presidente Lula voltará a Minas nos próximos dias para tentar alavancar esse crescimento de Kalil. Bolsonaro em Minas [que visita o Sul de Minas na próxima sexta (30)] pode ser a tentativa de evitar o avanço de Kalil. Zema também deve ir aos seus locais de força no Estado para reforçar sua imagem. Há ainda a possibilidade de ele abrir voto de seus eleitores em Bolsonaro, como fez em 2018.", completa.
"
["author"]=>
string(29) "Raíssa Oliveira/ Hoje em Dia"
["user"]=>
NULL
["image"]=>
array(6) {
["id"]=>
int(596412)
["filename"]=>
string(15) "debatemgjuh.jpg"
["size"]=>
string(5) "85743"
["mime_type"]=>
string(10) "image/jpeg"
["anchor"]=>
NULL
["path"]=>
string(20) "marquivo/eixxportes/"
}
["image_caption"]=>
string(28) "(Rede Globo / Reprodução )"
["categories_posts"]=>
NULL
["tags_posts"]=>
array(0) {
}
["active"]=>
bool(true)
["description"]=>
string(0) ""
["author_slug"]=>
string(27) "raissa-oliveira-hoje-em-dia"
["views"]=>
int(80)
["images"]=>
NULL
["alternative_title"]=>
string(0) ""
["featured"]=>
bool(true)
["position"]=>
int(0)
["featured_position"]=>
int(0)
["users"]=>
NULL
["groups"]=>
NULL
["author_image"]=>
NULL
["thumbnail"]=>
NULL
["slug"]=>
string(85) "candidatos-se-preocupam-com-ataques-e-esquecem-de-propostas-avalia-cientista-politico"
["categories"]=>
array(1) {
[0]=>
array(9) {
["id"]=>
int(431)
["name"]=>
string(9) "Política"
["description"]=>
NULL
["image"]=>
NULL
["color"]=>
string(7) "#a80000"
["active"]=>
bool(true)
["category_modules"]=>
NULL
["category_models"]=>
NULL
["slug"]=>
string(8) "politica"
}
}
["category"]=>
array(9) {
["id"]=>
int(431)
["name"]=>
string(9) "Política"
["description"]=>
NULL
["image"]=>
NULL
["color"]=>
string(7) "#a80000"
["active"]=>
bool(true)
["category_modules"]=>
NULL
["category_models"]=>
NULL
["slug"]=>
string(8) "politica"
}
["tags"]=>
NULL
["created_at"]=>
object(DateTime)#539 (3) {
["date"]=>
string(26) "2022-09-28 11:13:07.000000"
["timezone_type"]=>
int(3)
["timezone"]=>
string(13) "America/Bahia"
}
["updated_at"]=>
object(DateTime)#546 (3) {
["date"]=>
string(26) "2022-09-28 11:13:07.000000"
["timezone_type"]=>
int(3)
["timezone"]=>
string(13) "America/Bahia"
}
["published_at"]=>
string(25) "2022-09-28T11:00:00-03:00"
["group_permissions"]=>
array(4) {
[0]=>
int(1)
[1]=>
int(4)
[2]=>
int(2)
[3]=>
int(3)
}
["image_path"]=>
string(35) "marquivo/eixxportes/debatemgjuh.jpg"
}
Candidatos ao Governo de Minas participaram nessa terça-feira (27) do último debate antes do primeiro turno das eleições. No evento promovido pela TV Globo, os concorrentes priorizaram ataques aos rivais e ignoraram propostas para economia e desenvolvimento, para um eventual mandato. A avaliação é feita pelo cientista político, doutor em relações internacionais, Oswaldo Dehon.
De acordo com o especialista, a situação tem sido frequente nos debates em nível estadual e nacional promovidos nesse período eleitoral. Para ele, o dessa terça foi permeado por tentativas de mostrar a fragilidade do adversário.
"Os debates têm mudado bastante, perdido exposição de planos e servido para mostrar fragilidade e limitações de um candidato em relação aos outros. Em geral eles [os candidatos] estavam muito nervosos, devido a proximidade do primeiro turno, crescimento de Kalil e candidatura turbulenta de Zema.
Na opinião de Dehon, a falta de apresentação de propostas é negativa já que prejudica a compreensão dos eleitores em relação ao que está em "jogo".
"Algo negativo, algo problemático em relação a compreensão do que está em jogo. Isso porque sem saber das propostas para economia e desenvolvimento, por exemplo, é muito difícil saber o que cada candidato fará em um eventual mandato. O debate está voltado para uma arena de costume. A impressão é que os humores da política foram substituídos para as questões da moralidade, muitas delas da vida privada, justamente pelo crescimento da relação entre religião e poder", avalia.
Desempenho de Zema e Kalil
Participaram do debate os candidatos Alexandre Kalil (PSD), Carlos Viana (PL), Lorene Figueiredo (Psol), Marcus Pestana (PSDB) e Romeu Zema (Novo). O cientista político avalia o desempenho dos políticos durante o evento.
"Kalil tentou demonstrar algumas das suas principais questões em relação ao seu estilo e não necessariamente aos projetos. Os demais candidatos tentaram fazer com que Zema fosse o centro do debate, aproveitando o nervosismo e a instabilidade dele. Notei a sobriedade do Carlos Viana, que já é um comunicador de longa data. O Zema aproveitou para buscar o voto útil em cima de Carlos Viana, candidato que tem o apoio do atual presidente Jair Bolsonaro", opina.
Para Oswaldo Dehon, o destaque negativo ficou com o atual governador Zema, que compareceu pela primeira vez a um evento com adversários políticos na TV em 2022. "A decisão de ir ao debate foi imprecisa, já que ele nesse momento poderia ser alvo de todos os candidatos e se mostrou também com muitas observações imprecisas, chegando a dar tapa na mesa", afirma.
"Zema também apresentou um monotema, já que aparentemente ele só tem o tema PT - Pimentel, o único assunto que ele mostrou interesse em dialogar ontem. Foi ainda bastante impreciso ao chamar a Copasa de empresa privada, que na verdade é publica, me parece uma falha grande para alguém que já é governador a quatro anos", afirma.
Quem se saiu melhor
O cientista político opina que Carlos Viana e Marcus Pestana (PSDB) foram o que se mostraram mais bem preparados. No entanto, do ponto de vista político, Kalil foi quem se saiu melhor.
"Os candidatos com maior poder de debate foram Marcus Pestana e Carlos Viana, tecnicamente. Do ponto de vista político, quem se saiu melhor foi Kalil. Não só por sua atitude, como pela performance dos demais que criticaram o Zema e mostraram ironia ao apontar ações do governador durante o mandato", pontua.
Expectativa para o 1° turno
Segundo Oswaldo Dehon, o crescimento de Kalil mostrado por pesquisas nos últimos dias mostra uma situação ainda indefinida. "Zema em primeiro turno ainda é improvável, ele tem grande quantidade de votos, mas a questão é se isso será suficiente. Houve crescimento do Kalil e encolhimento do Viana, então ainda tem variáveis", explica.
A pesquisa Ipec divulgada na noite desta terça-feira (27) mostrou salto de 5 pontos de Kalil nas intenções de voto. O ex-prefeito de Belo Horizonte passou de 29% para 34% em uma semana. Enquanto isso, o governador Romeu Zema caiu um ponto percentual e passou de 46% para 45% das intenções de votos. Já Viana, foi de 4% para 3%.
De acordo com o cientista político, a movimentação dos principais candidatos ao Palácio do Planalto em Minas, nos próximos dias, também pode ser determinante.
"É preciso ver se o ex-presidente Lula voltará a Minas nos próximos dias para tentar alavancar esse crescimento de Kalil. Bolsonaro em Minas [que visita o Sul de Minas na próxima sexta (30)] pode ser a tentativa de evitar o avanço de Kalil. Zema também deve ir aos seus locais de força no Estado para reforçar sua imagem. Há ainda a possibilidade de ele abrir voto de seus eleitores em Bolsonaro, como fez em 2018.", completa.
