Justiça ordena paralisação de mina em Ouro Preto até que Vale comprove segurança

array(31) {
  ["id"]=>
  int(177482)
  ["title"]=>
  string(85) "Justiça ordena paralisação de mina em Ouro Preto até que Vale comprove segurança"
  ["content"]=>
  string(5815) "
Complexo de Fábrica

As operações da Vale no Complexo Minerário de Fábrica, em Ouro Preto, só poderão ser retomadas após a comprovação de estabilidade e segurança de todas as estruturas. A condição foi determinada pela Justiça, que mandou paralisar as atividades na mina após extravasamento de uma cava. A mineradora informou que as atividades já estavam suspensas.
A decisão é da juíza Mônica Silveira Vieira, da 5ª Vara da Fazenda Pública e Autarquias da Comarca de Belo Horizonte. O descumprimento pode resultar em multa diária de R$ 100 mil, limitada a R$ 10 milhões.
A medida foi tomada em uma Ação Civil Pública (ACP) movida pelo Ministério Público de Minas Gerais (MPMG) e pelo Governo do Estado após rompimento de estrutura associada à Cava Área 18, na Mina de Fábrica. A cava é utilizada para disposição temporária de rejeitos de minério de ferro e para acúmulo de volumes expressivos de água.
Os autores da ação informaram à Justiça que houve um "extravasamento abrupto e descontrolado" de material líquido e sólido, em volume significativo, o que demonstra falha grave no manejo hídrico e na contenção adotada.
Ação cita omissão da Vale
Na ação, ainda foi sustentada que a gravidade do caso foi acentuada por omissão na identificação e comunicação imediata, já que o acionamento oficial só ocorreu após mais de 10 horas.
Na decisão, a juíza Mônica Silveira Vieira citou os desastres de Fundão, em Mariana, em 2015, e da Mina do Córrego do Feijão, em Brumadinho, em 2019 que deixaram mortes e destruição.
“Os documentos técnicos anexados comprovam a urgência de medidas consistentes na paralisação das atividades na mina, de mitigação dos efeitos do rompimento e do monitoramento dessas consequências, pois há registro de que o material extravasado consistiu predominantemente em água pluvial com sedimentos, sem afastamento da hipótese de contaminação pontual, além de potencial contaminação secundária por remobilização de material particulado e solos expostos ao longo do trajeto”, afirmou a magistrada.
O que diz a Vale?
Em nota, a Vale disse que as operações foram suspensas em 26 de janeiro, conforme comunicado enviado ao mercado no mesmo dia. A empresa diz que "reitera seu compromisso com a segurança das pessoas e de suas operações, esclarecendo que suas barragens na região seguem com condições de estabilidade e segurança inalteradas". Segundo a companhoa, o monitoramento é feito 24 horas por dia.
A Vale disse que irá se manifestar sobre as ações demandadas, colaborando com as autoridades competentes e prestando todos os esclarecimentos necessários. 
Outras medidas adotadas contra a mineradora
Na semana passada, uma ação civil pública solicitou o bloqueio cautelar de R$ 846 milhões em bens da Vale, por conta do vazamento da mina em Ouro Preto. O valor solicitado visa a cobrir os danos materiais apurados, estimados em R$ 282,2 milhões. A ação é do Ministério Público de Minas Gerais (MPMG) e do governo estadual. 
Dois dias antes, o Ministério Público Federal (MPF) já havia pedido à Justiça Federal o bloqueio de R$ 1,2 bilhão da Vale, em duas ações. Para o MPF, houve “falha no controle da operação de estruturas de contenção de efluentes da mina”. 
Além disso, a prefeitura de Congonhas também determinou a suspensão dos alvarás de funcionamento da Vale na cidade.
"
  ["author"]=>
  string(11) "Hoje Em Dia"
  ["user"]=>
  NULL
  ["image"]=>
  array(6) {
    ["id"]=>
    int(634761)
    ["filename"]=>
    string(16) "forumfazenda.jpg"
    ["size"]=>
    string(6) "113960"
    ["mime_type"]=>
    string(10) "image/jpeg"
    ["anchor"]=>
    NULL
    ["path"]=>
    string(0) ""
  }
  ["image_caption"]=>
  string(86) "A decisão é da 5ª Vara da Fazenda Pública e Autarquias de BH (Euler Junior / TJMG)"
  ["categories_posts"]=>
  NULL
  ["tags_posts"]=>
  array(0) {
  }
  ["active"]=>
  bool(true)
  ["description"]=>
  string(77) "
Mineradora informou que as atividades foram suspensas em 26 de janeiro
"
  ["author_slug"]=>
  string(11) "hoje-em-dia"
  ["views"]=>
  int(84)
  ["images"]=>
  NULL
  ["alternative_title"]=>
  string(0) ""
  ["featured"]=>
  bool(true)
  ["position"]=>
  int(0)
  ["featured_position"]=>
  int(0)
  ["users"]=>
  NULL
  ["groups"]=>
  NULL
  ["author_image"]=>
  NULL
  ["thumbnail"]=>
  NULL
  ["slug"]=>
  string(80) "justica-ordena-paralisacao-de-mina-em-ouro-preto-ate-que-vale-comprove-seguranca"
  ["categories"]=>
  array(1) {
    [0]=>
    array(9) {
      ["id"]=>
      int(435)
      ["name"]=>
      string(5) "Minas"
      ["description"]=>
      NULL
      ["image"]=>
      NULL
      ["color"]=>
      string(7) "#a80000"
      ["active"]=>
      bool(true)
      ["category_modules"]=>
      NULL
      ["category_models"]=>
      NULL
      ["slug"]=>
      string(5) "minas"
    }
  }
  ["category"]=>
  array(9) {
    ["id"]=>
    int(435)
    ["name"]=>
    string(5) "Minas"
    ["description"]=>
    NULL
    ["image"]=>
    NULL
    ["color"]=>
    string(7) "#a80000"
    ["active"]=>
    bool(true)
    ["category_modules"]=>
    NULL
    ["category_models"]=>
    NULL
    ["slug"]=>
    string(5) "minas"
  }
  ["tags"]=>
  NULL
  ["created_at"]=>
  object(DateTime)#539 (3) {
    ["date"]=>
    string(26) "2026-02-09 21:22:49.000000"
    ["timezone_type"]=>
    int(3)
    ["timezone"]=>
    string(13) "America/Bahia"
  }
  ["updated_at"]=>
  object(DateTime)#546 (3) {
    ["date"]=>
    string(26) "2026-02-10 11:53:43.000000"
    ["timezone_type"]=>
    int(3)
    ["timezone"]=>
    string(13) "America/Bahia"
  }
  ["published_at"]=>
  string(25) "2026-02-10T11:50:00-03:00"
  ["group_permissions"]=>
  array(4) {
    [0]=>
    int(1)
    [1]=>
    int(4)
    [2]=>
    int(2)
    [3]=>
    int(3)
  }
  ["image_path"]=>
  string(17) "/forumfazenda.jpg"
}