array(31) {
["id"]=>
int(176148)
["title"]=>
string(80) "O novo capítulo na disputa entre empresas tradicionais de ônibus e plataformas"
["content"]=>
string(3762) "Empresas tradicionais e plataformas de tecnologia adicionaram mais um capítulo a uma disputa pelo futuro do transporte rodoviário interestadual no Brasil. A mais recente ofensiva veio da Associação Brasileira das Empresas de Transporte Terrestre de Passageiros (Abrati), que acusa a FlixBus de adotar no país um discurso pró-concorrência enquanto, na Europa, teria se consolidado como operadora dominante do setor.
A Abrati baseia sua crítica em um levantamento do escritório alemão Gleiss Lutz, segundo o qual a FlixBus atingiu mais de 90% do mercado de ônibus de longa distância na Alemanha após a liberalização do setor e sucessivas aquisições. O estudo aponta que a concentração teria sido seguida por aumento de preços, redução de rotas e crescimento nas reclamações de passageiros. Para a entidade, esse histórico contradiz o discurso da empresa no Brasil.
“A mesma empresa que, no Brasil, propaga um discurso de abertura econômica e livre concorrência, na Europa é apontada como promotora de uma estrutura concentrada de monopólio”, afirmou à coluna o presidente da Abrati, Paulo Porto Lima.
A disputa também envolve a forma de atuação da FlixBus no país. A empresa oferece serviços tecnológicos a transportadoras autorizadas e, paralelamente, obteve autorização da ANTT para operar diretamente suas próprias rotas, previstas para iniciar em meados de dezembro.
A Abrati afirma que o modelo de prestação de serviços funcionaria como operação indireta e geraria risco concorrencial. Internamente, a FlixBus entende que o arranjo consiste apenas em oferta de tecnologia e suporte operacional, sem controle sobre as empresas contratantes.
A discussão avança enquanto a Agência Nacional de Transportes Terrestres (ANTT) revisa o marco regulatório do setor.
A coluna procurou a FlixBus, mas a empresa preferiu não se manifestar individualmente e respondeu que o posicionamento seria dado pela Associação Brasileira de Mobilidade e Tecnologia (Amobitec), que reúne plataformas como FlixBus, 99, Amazon, Buser, iFood e Uber.
Em nota à coluna, a Amobitec criticou as comparações entre os mercados brasileiro e europeu. A associação destacou que são realidades distintas e que experiências internacionais apontam para aumento de oferta, expansão de cobertura e maior eficiência após a abertura. Disse ainda que modelos liberalizados operam sem barreiras de entrada e que suspeitas sobre uso indevido de dados “não se sustentam”, uma vez que plataformas seguem regras claras e fiscalizáveis.
"
["author"]=>
string(41) "Guilherme Amado e Gustavo Silva/em.com.br"
["user"]=>
NULL
["image"]=>
array(6) {
["id"]=>
int(633300)
["filename"]=>
string(18) "terminalonibus.jpg"
["size"]=>
string(6) "174194"
["mime_type"]=>
string(10) "image/jpeg"
["anchor"]=>
NULL
["path"]=>
string(0) ""
}
["image_caption"]=>
string(107) "O novo capítulo na disputa entre empresas tradicionais de ônibus e plataformas/crédito: Platobr Economia"
["categories_posts"]=>
NULL
["tags_posts"]=>
array(0) {
}
["active"]=>
bool(true)
["description"]=>
string(116) "Associação acusa a FlixBus de concentrar mercado na Europa e operar de modo irregular no Brasil
"
["author_slug"]=>
string(41) "guilherme-amado-e-gustavo-silva-em-com-br"
["views"]=>
int(68)
["images"]=>
NULL
["alternative_title"]=>
string(0) ""
["featured"]=>
bool(false)
["position"]=>
int(0)
["featured_position"]=>
int(0)
["users"]=>
NULL
["groups"]=>
NULL
["author_image"]=>
NULL
["thumbnail"]=>
NULL
["slug"]=>
string(78) "o-novo-capitulo-na-disputa-entre-empresas-tradicionais-de-onibus-e-plataformas"
["categories"]=>
array(1) {
[0]=>
array(9) {
["id"]=>
int(460)
["name"]=>
string(6) "Brasil"
["description"]=>
NULL
["image"]=>
NULL
["color"]=>
string(0) ""
["active"]=>
bool(true)
["category_modules"]=>
NULL
["category_models"]=>
NULL
["slug"]=>
string(6) "brasil"
}
}
["category"]=>
array(9) {
["id"]=>
int(460)
["name"]=>
string(6) "Brasil"
["description"]=>
NULL
["image"]=>
NULL
["color"]=>
string(0) ""
["active"]=>
bool(true)
["category_modules"]=>
NULL
["category_models"]=>
NULL
["slug"]=>
string(6) "brasil"
}
["tags"]=>
NULL
["created_at"]=>
object(DateTime)#539 (3) {
["date"]=>
string(26) "2025-12-15 12:42:31.000000"
["timezone_type"]=>
int(3)
["timezone"]=>
string(13) "America/Bahia"
}
["updated_at"]=>
object(DateTime)#546 (3) {
["date"]=>
string(26) "2025-12-15 12:49:09.000000"
["timezone_type"]=>
int(3)
["timezone"]=>
string(13) "America/Bahia"
}
["published_at"]=>
string(25) "2025-12-15T12:30:00-03:00"
["group_permissions"]=>
array(4) {
[0]=>
int(1)
[1]=>
int(4)
[2]=>
int(2)
[3]=>
int(3)
}
["image_path"]=>
string(19) "/terminalonibus.jpg"
}
Empresas tradicionais e plataformas de tecnologia adicionaram mais um capítulo a uma disputa pelo futuro do transporte rodoviário interestadual no Brasil. A mais recente ofensiva veio da Associação Brasileira das Empresas de Transporte Terrestre de Passageiros (Abrati), que acusa a FlixBus de adotar no país um discurso pró-concorrência enquanto, na Europa, teria se consolidado como operadora dominante do setor.
A Abrati baseia sua crítica em um levantamento do escritório alemão Gleiss Lutz, segundo o qual a FlixBus atingiu mais de 90% do mercado de ônibus de longa distância na Alemanha após a liberalização do setor e sucessivas aquisições. O estudo aponta que a concentração teria sido seguida por aumento de preços, redução de rotas e crescimento nas reclamações de passageiros. Para a entidade, esse histórico contradiz o discurso da empresa no Brasil.
“A mesma empresa que, no Brasil, propaga um discurso de abertura econômica e livre concorrência, na Europa é apontada como promotora de uma estrutura concentrada de monopólio”, afirmou à coluna o presidente da Abrati, Paulo Porto Lima.
A disputa também envolve a forma de atuação da FlixBus no país. A empresa oferece serviços tecnológicos a transportadoras autorizadas e, paralelamente, obteve autorização da ANTT para operar diretamente suas próprias rotas, previstas para iniciar em meados de dezembro.
A Abrati afirma que o modelo de prestação de serviços funcionaria como operação indireta e geraria risco concorrencial. Internamente, a FlixBus entende que o arranjo consiste apenas em oferta de tecnologia e suporte operacional, sem controle sobre as empresas contratantes.
A discussão avança enquanto a Agência Nacional de Transportes Terrestres (ANTT) revisa o marco regulatório do setor.
A coluna procurou a FlixBus, mas a empresa preferiu não se manifestar individualmente e respondeu que o posicionamento seria dado pela Associação Brasileira de Mobilidade e Tecnologia (Amobitec), que reúne plataformas como FlixBus, 99, Amazon, Buser, iFood e Uber.
Em nota à coluna, a Amobitec criticou as comparações entre os mercados brasileiro e europeu. A associação destacou que são realidades distintas e que experiências internacionais apontam para aumento de oferta, expansão de cobertura e maior eficiência após a abertura. Disse ainda que modelos liberalizados operam sem barreiras de entrada e que suspeitas sobre uso indevido de dados “não se sustentam”, uma vez que plataformas seguem regras claras e fiscalizáveis.